“統(tǒng)籌險”合同與正規(guī)車險極其相似。近期，很多車主反映，他們本打算購買車輛商業(yè)險，卻買到了所謂的“統(tǒng)籌險”。這些出售“統(tǒng)籌險”的公司名稱里含“泰康”“平安”等字眼，以正規(guī)保險公司的名字混淆視聽。

“車輛安全統(tǒng)籌”原本限于運輸企業(yè)內部互助，每位成員繳納一定費用，事故司機可從這筆費用中獲取賠償。但現(xiàn)在，許多企業(yè)注冊機動車安全統(tǒng)籌業(yè)務，通過保險中介在各地銷售此類產品。車主一旦購買此類“統(tǒng)籌險”，發(fā)生事故后往往無法賠付。目前，此類變相銷售違規(guī)保險的公司已經超過2000家。

上個月，山西李先生的車險即將到期，一位自稱是“人保”車險業(yè)務員的人聯(lián)系他說，從他那里買車險價格更低。李先生交完錢后發(fā)現(xiàn)，只有交強險是人保的，商業(yè)險變成了“統(tǒng)籌”，銷售方是“國昌（深圳）交通安全統(tǒng)籌服務有限公司”。

江蘇的韓先生也遇到類似情況。他的車險即將到期時，一位自稱是“平安車險”業(yè)務員的人聯(lián)系他，以優(yōu)惠價格吸引他購買車險。支付了4000多元后，韓先生才發(fā)現(xiàn)自己買的是“平安創(chuàng)惠（海南）安全統(tǒng)籌服務有限公司諸城分公司”提供的“車輛統(tǒng)籌服務”，并非中國平安保險（集團）股份有限公司的保險。韓先生要求退款，只退了70%。他查收款方時發(fā)現(xiàn)，這家公司是在他付款前一天剛注冊的。

記者調查發(fā)現(xiàn)，使用類似套路的銷售人員還有很多。例如，山東司機于先生買到的是假“泰康”的“統(tǒng)籌險”。一個業(yè)務員加他微信，聲稱是泰康保險。于先生覺得價格合適就付錢了，結果合同出來變成“泰康（海南）汽車服務有限公司”。還有銷售員在賣“人保”車險，開出的“保單”卻是“中安深圳交通安全統(tǒng)籌服務有限公司”的統(tǒng)籌服務。

如果消費者買了此類“統(tǒng)籌險”沒有及時發(fā)現(xiàn)，一旦發(fā)生交通事故，當事雙方的權益都無法保障。江蘇的韓先生通過投訴平臺反映，他的車被一輛購買了“車森保統(tǒng)籌險”的車輛碰撞，對方全責。起初，他和4S店都認為這是一家小型保險公司，還聯(lián)系了“車森?！倍〒p員出險。但這家公司遲遲不給4S店付款，后來干脆聯(lián)系不到該公司。

天津的于先生有一支小型運輸車隊，2020年從汽貿公司買車時，同時買了中順汽車服務有限公司的“統(tǒng)籌險”。結果，車隊車輛出現(xiàn)事故時，公司以各種理由不進行全額理賠，隨后直接跑路。記者通過天眼查查詢中順汽車服務有限公司資料發(fā)現(xiàn)，這家注冊地在河北石家莊的公司是2220起民事訴訟的被告，另外還有涉及執(zhí)行的案件1467起，總金額超過2.7億元，原告遍布全國多地，注冊地址早已人去樓空，企業(yè)被列為經營異常、失信被執(zhí)行人，法人代表被限制高消費。企業(yè)法人代表呂某某在公司成立時，剛滿20歲。

以上提到的“車森寶”“國昌統(tǒng)籌”等公司，經記者實地核實，都不在注冊地址運營。記者輾轉找到國昌（深圳）交通安全統(tǒng)籌服務有限公司運營者的電話，對方表示，公司沒有跑路，只是不在注冊地運營，此類業(yè)務也不受監(jiān)管。進行違規(guī)銷售的，都是下面的代理。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，地方金融監(jiān)管部門表示，他們只能監(jiān)管合規(guī)持牌保險企業(yè)，此類“統(tǒng)籌公司”不在其監(jiān)管職責內。而市場監(jiān)督管理部門則認為，這些公司實質上已經涉嫌違法違規(guī)從事金融業(yè)務，應由專業(yè)金融監(jiān)管機構負責。南開大學金融學院保險學系教授朱銘來認為，不少統(tǒng)籌公司都通過工商注冊登記了“機動車安全統(tǒng)籌服務”業(yè)務，相關部門想要有所行動，監(jiān)管的第一步，應該先把此類企業(yè)注冊的口子堵住。