富商朱某去世后留下遺囑,將遺產(chǎn)留給婚外情對象和非婚生女兒,引起繼承糾紛。近日,這場遺產(chǎn)繼承官司在惠州市中級人民法院宣判。
被繼承人朱某是一名富商,于2023年6月去世。原告為朱某的非婚生女朱某博和她的母親黃某,被告則是朱某的婚生女朱某蕙。法庭上,黃某一方出示了一張朱某于2021年手寫的遺囑,遺囑中提到,“我身后的一切財產(chǎn)均由黃某及女兒朱某博繼承”。黃某希望法院判決朱某的遺產(chǎn)全部由原告繼承。
朱某蕙認為,自己的母親先于父親去世,父親繼承自母親的那部分夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)由自己全額繼承。剩下的遺產(chǎn),應(yīng)該由自己繼承80%,朱某博繼承20%。據(jù)朱某蕙所述,父親在與母親婚姻關(guān)系存續(xù)期間出軌,并于2004年生下女兒朱某博。母親受刺激出現(xiàn)精神疾病,之后幾年里,她曾把母親接到身邊照料,后來母親又被父親強行接走。父親把母親安置在一個出租屋內(nèi),由保姆照料,而父親則和第三者、私生女住在別墅內(nèi)。母親去世后,她與父親就母親的遺產(chǎn)問題發(fā)生爭執(zhí),提起訴訟要求分割遺產(chǎn)。經(jīng)過一審、二審以及撤銷重審、再審,法院認定朱某蕙母親的遺產(chǎn)由父女二人繼承,父親繼承60%,女兒繼承40%,因此朱某蕙可以分得761萬余元財產(chǎn)。
一審法院認定該遺囑系朱某的真實意思表達,朱某的遺產(chǎn)為他的總資產(chǎn)減去此前訴訟中判決分給朱某蕙的761萬元朱某妻子的遺產(chǎn)(實際扣除774萬余元,包括訴訟費和執(zhí)行費)。在遺產(chǎn)分配上,法院提到,民法典規(guī)定非婚生子女享有與婚生子女同等權(quán)利,根據(jù)朱某遺囑意愿,朱某博可以分得遺產(chǎn)的50%。然而,法院認為黃某成為涉訴遺囑的受遺贈人與非婚生女朱某博具有密不可分的因果關(guān)系,有違公序良俗,因此該部分遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承進行分配。結(jié)合扶養(yǎng)義務(wù)情況,該部分朱某博繼承60%,朱某蕙繼承40%。綜合下來,朱某博繼承朱某遺產(chǎn)的80%,朱某蕙繼承20%。雙方對該判決結(jié)果都不滿意,均提出上訴。二審法院認定一審認定事實清楚,處理結(jié)果正確,維持原判。
近日,一場遺產(chǎn)繼承官司在廣東惠州市中級人民法院宣判。富商朱某去世后,留下遺囑將遺產(chǎn)留給婚外情對象黃某和非婚生女兒。
2024-11-28 17:17:43富商去世非婚生女繼承總遺產(chǎn)80%近日,惠州市中級人民法院審理了一起遺產(chǎn)繼承案件。富商朱某去世后留下遺囑,將遺產(chǎn)留給婚外情對象黃某及其非婚生女兒朱某博
2024-11-26 21:25:00富商去世非婚生女繼承總遺產(chǎn)80%近日,廣東惠州宣判了一起遺產(chǎn)繼承案,登上熱搜,引發(fā)關(guān)注。
2024-11-28 16:58:59富商去世將遺產(chǎn)給第3者和私生女