衛(wèi)生巾近期成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，主要問題集中在虛標(biāo)長度和pH值標(biāo)準(zhǔn)。這些問題波及了多個知名品牌，如護(hù)舒寶、蘇菲等。其中，ABC品牌因客服回應(yīng)不當(dāng)引發(fā)更大爭議，其創(chuàng)始人鄧景衡隨后公開道歉。

關(guān)于衛(wèi)生巾的爭議并非首次出現(xiàn)。此前市場曾質(zhì)疑部分衛(wèi)生巾使用“黑心棉”或有蟲卵等問題，涉及不少知名品牌。盡管如此，衛(wèi)生巾行業(yè)的格局多年來變化不大，許多企業(yè)的毛利率甚至超過50%。

近期，多款衛(wèi)生巾被指實(shí)際長度小于外包裝標(biāo)注長度，尤其是內(nèi)吸收層的長度差距更大。涉及的品牌包括蘇菲、高潔絲、護(hù)舒寶、潔婷、七度空間、ABC、自由點(diǎn)等。針對這些質(zhì)疑，多家企業(yè)表示產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn)。例如，尤妮佳客服稱其衛(wèi)生巾長度在±4%范圍內(nèi)均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。

除了長度問題，衛(wèi)生巾的pH值也引起關(guān)注。有網(wǎng)友指出，現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)對衛(wèi)生巾pH值的規(guī)定與非直接接觸皮膚的C類紡織品相同，引發(fā)了消費(fèi)者不滿。對此，尤妮佳客服解釋說，紡織品和一次性衛(wèi)生用品適用的標(biāo)準(zhǔn)不同，不具備可比性。

目前市場上銷售的衛(wèi)生巾執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)有兩個：GB15979和GB/T 8939。前者為國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，后者則針對衛(wèi)生巾（護(hù)墊）的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。武漢大學(xué)中南醫(yī)院婦兒醫(yī)院副院長張蔚表示，衛(wèi)生巾直接接觸的是外陰皮膚，通常不會影響陰道內(nèi)的pH值。

盡管近年來關(guān)于衛(wèi)生巾的質(zhì)疑不斷，但市場頭部玩家并未發(fā)生太大變化。許多消費(fèi)者對特定品牌的忠誠度很高，一旦覺得某款型號合適，往往會持續(xù)購買多年。恒安國際今年上半年衛(wèi)生巾業(yè)務(wù)毛利率約為62.7%，而百亞股份的衛(wèi)生巾產(chǎn)品毛利率達(dá)到57.37%。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然頭部企業(yè)仍占據(jù)優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢已不如以往。行業(yè)競爭加劇，消費(fèi)方式轉(zhuǎn)向社區(qū)配送、直播電商等，價格和服務(wù)的競爭愈發(fā)激烈。一些企業(yè)開始將目光投向海外市場，如俄羅斯、哈薩克斯坦或東南亞國家。

新的國家標(biāo)準(zhǔn)《衛(wèi)生巾(護(hù)墊)》正在起草中，計劃號為20241954-T-607，項(xiàng)目周期16個月。主要起草單位包括廣州寶潔技術(shù)有限公司和尤妮佳等。未來，衛(wèi)生巾行業(yè)發(fā)展還需關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量、透氣性和衛(wèi)生水平等方面，加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)督和產(chǎn)品質(zhì)檢。