數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的加速器和新引擎。司法在保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展方面發(fā)揮著重要作用。湖北省武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院召開了一次懇談會(huì)，發(fā)布了一批涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)典型案例，旨在揭露數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的亂象，明晰市場主體的權(quán)利與義務(wù)，助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康成長。

武漢某科技有限公司從事國外正版“Steam游戲平臺(tái)”相關(guān)游戲賬號(hào)租賃業(yè)務(wù)。2021年，北京某文化傳媒公司在其微信公眾號(hào)上發(fā)布了一篇文章，隨后在上海某數(shù)碼科技公司的平臺(tái)上發(fā)布了相關(guān)視頻。文章和視頻中使用了一些負(fù)面表述，武漢某科技有限公司認(rèn)為這些內(nèi)容構(gòu)成詆毀行為并提起訴訟。法院審理后認(rèn)為，文章和視頻并未明確指向該公司，且整體上是對(duì)行業(yè)亂象的綜合評(píng)價(jià)，用語雖尖銳但未超出正常評(píng)論范疇，最終駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。

張某某通過手機(jī)軟件購買并轉(zhuǎn)賣大量公民個(gè)人信息，獲利約5800元。檢察機(jī)關(guān)以侵犯公民個(gè)人信息罪向法院提起公訴，并提起附帶民事公益訴訟。法院認(rèn)定張某某的行為已構(gòu)成犯罪，鑒于其主動(dòng)退繳違法所得并認(rèn)罪認(rèn)罰，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金。同時(shí)，判決張某某需承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任，包括刪除存儲(chǔ)的信息、公開道歉及提供公益宣傳勞動(dòng)。

張某在某直播平臺(tái)進(jìn)行違規(guī)直播，播放無版權(quán)內(nèi)容、辱罵他人等，被平臺(tái)永久封禁。張某認(rèn)為平臺(tái)侵害其財(cái)產(chǎn)權(quán)益并提起訴訟。法院認(rèn)為張某違反了《直播協(xié)議》及《平臺(tái)內(nèi)容管理規(guī)范》，平臺(tái)的封禁行為并無不當(dāng)，駁回了張某的訴訟請(qǐng)求。

武漢某科技公司是知名駕考輔導(dǎo)軟件的商標(biāo)專用權(quán)人。2022年7月，劉某在網(wǎng)絡(luò)公司平臺(tái)上發(fā)布了一篇關(guān)于該軟件的文章，稱其因獲取學(xué)員信息被叫停，并使用了侮辱性詞匯?？萍脊菊J(rèn)為文章對(duì)其名譽(yù)造成損害，遂起訴劉某及網(wǎng)絡(luò)公司。法院認(rèn)為劉某的文章構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，判令其公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

李某通過某出行科技公司的網(wǎng)約車平臺(tái)接單搭載韓國籍旅客王某，發(fā)生交通事故。王某受傷后訴至法院要求賠償。法院認(rèn)為出行科技公司作為平臺(tái)運(yùn)營商應(yīng)對(duì)司機(jī)的行為承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，最終判令該公司與李某共同賠償王某的損失。

這些案例展示了司法在保護(hù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展中的重要作用，明確了各方權(quán)利與義務(wù)，促進(jìn)了行業(yè)的規(guī)范發(fā)展。