不過,與宗師傅一樣,娃茅酒業(yè)并不被娃哈哈方面承認(rèn)。
娃茅酒業(yè)在成立初期,在公眾號(hào)與產(chǎn)品頁(yè)的宣傳用語(yǔ)中多次傳遞出“娃哈哈投資”“宗慶后投資創(chuàng)建”等信息。然而,2022年9月,娃哈哈集團(tuán)便發(fā)布聲明否認(rèn)與娃茅酒業(yè)的關(guān)系,并表示公司未參與“娃茅”白酒的生產(chǎn)、銷售、推廣等任何活動(dòng),也未向該產(chǎn)品提供過品牌、企業(yè)名稱等任何授權(quán),娃茅酒產(chǎn)品及生產(chǎn)企業(yè)與公司無(wú)關(guān)。
今年9月,成立僅半年的娃窖酒業(yè)則因使用某品牌字樣、宗某某形象以及某品牌公司相關(guān)文字內(nèi)容用于企業(yè)及商品宣傳,引人誤認(rèn)為是某品牌商品或者與某品牌集團(tuán)存在特定聯(lián)系,經(jīng)娃哈哈舉報(bào)后,被杭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局西湖風(fēng)景名勝區(qū)分局罰款30萬(wàn)元。
作為成立37年的中國(guó)飲料巨頭,娃哈哈的品牌價(jià)值不言而喻,無(wú)論是被“模仿”,還是“山寨”,都難以避免。不過,從娃茅酒業(yè)、娃窖酒業(yè)到宗師傅,娃哈哈屢遭“碰瓷”的背后,則大多與老娃哈哈人或宗氏家族成員相關(guān),這當(dāng)中,不僅是因品牌自身光環(huán)所招致的結(jié)果,或許還有宗氏家族內(nèi)部涌動(dòng)的利益爭(zhēng)斗。
今年7月,宗馥莉傳出辭任娃哈哈集團(tuán)職務(wù)時(shí),宗澤后就曾在朋友圈公開表態(tài),反對(duì)宗馥莉接班娃哈哈后的經(jīng)營(yíng)策略,認(rèn)為宗馥莉“首先要考慮如何做好事、做慈善,”而非“火力全開,鋒芒畢露?!?/p>
今日,網(wǎng)絡(luò)上流傳了一張娃哈哈集團(tuán)副董事長(zhǎng)宗馥莉的辭職信。
2024-07-18 13:21:14知情人稱娃哈哈高層陸續(xù)走了幾個(gè)