北京電影學(xué)院法制教育特聘講師郭延虎指出,這種侵權(quán)行為擾亂了電影市場(chǎng)的秩序,損害了社會(huì)公共利益。如果侵權(quán)人以盈利為目的,侵害他人著作權(quán)違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,要依法受到刑法的處罰。即使沒(méi)有獲利或獲利金額無(wú)法確定,主管部門(mén)依然可以對(duì)其作出最高25萬(wàn)元的行政處罰。
盜版影視資源在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播,傷害的不僅僅是正版影片制作方和院線(xiàn)的利益,對(duì)觀眾特別是未成年人的影響也非常惡劣。業(yè)內(nèi)人士介紹,很多非法網(wǎng)站雖然表面上是免費(fèi)觀看電影,但實(shí)際上是通過(guò)“境外廣告”等方式進(jìn)行牟利。這些網(wǎng)站還可能為賭博、色情網(wǎng)站導(dǎo)流等方式進(jìn)行牟利。
隨著科技的發(fā)展,數(shù)字水印、防盜錄技術(shù)等技術(shù)手段的應(yīng)用,為有關(guān)部門(mén)及時(shí)、有效遏制盜版影視資源傳播提供了有力支撐。中國(guó)電影科研所展示了數(shù)字水印技術(shù),該技術(shù)可以在不影響影片畫(huà)面和還音質(zhì)量的前提下,將影廳的放映信息實(shí)時(shí)嵌入影片內(nèi)容,一旦發(fā)生盜拍并形成盜版樣本,可以通過(guò)技術(shù)手段提取放映影廳的信息,精確定位盜拍地點(diǎn)和時(shí)間。
近年來(lái),公眾對(duì)于影視著作權(quán)保護(hù)的意識(shí)不斷加強(qiáng),但作為普通觀眾,哪些行為是對(duì)影視作品的合理使用分享?哪些行為是侵犯影視著作權(quán)?在日常的網(wǎng)絡(luò)社交活動(dòng)中,應(yīng)該如何避免侵權(quán)行為?
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》明確規(guī)定了屬于合理使用的范圍,包括為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;為報(bào)道新聞,在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品等等。在這些情況下使用作品可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱(chēng)、作品名稱(chēng),并且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益。
中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示,普通的影迷到電影院里看了電影,拍一張照片或拍兩張照片發(fā)到朋友圈里,評(píng)論一些電影,這種情況就屬于著作權(quán)法中所說(shuō)的合理使用的范圍。然而,未經(jīng)授權(quán)對(duì)影視作品進(jìn)行二次創(chuàng)作或AI換臉,也可能屬于侵權(quán)行為。電影版權(quán)侵權(quán)者知道自己面臨什么嗎!
賽后采訪(fǎng)中談及失利,梁偉鏗認(rèn)為兩人調(diào)整戰(zhàn)術(shù)不夠及時(shí),是輸?shù)舯荣惖闹饕颉?/a>
2024-11-21 16:10:05王昶我們知道自己在干什么