知名導(dǎo)演張藝謀在接受采訪時(shí)呼吁觀眾走進(jìn)電影院,親身體驗(yàn)大屏幕帶來的視聽盛宴,而非僅通過手機(jī)快速瀏覽電影解說。他認(rèn)為短視頻電影解說讓作為電影導(dǎo)演的他感到難過。然而,電影真的應(yīng)該和短視頻劃清界限嗎?實(shí)際上,大屏幕帶來的視聽盛宴和小屏幕的短視頻電影解說都有各自優(yōu)勢,沒有必要非得“二選一”。
根據(jù)相關(guān)研究報(bào)告,2023年我國短視頻市場規(guī)模已經(jīng)接近3000億元,用戶規(guī)模占整體網(wǎng)民的94.8%,刷短視頻的人均單日時(shí)長近3個(gè)小時(shí)。短視頻已經(jīng)成為現(xiàn)代人的一種生活方式。短視頻蓬勃發(fā)展的趨勢也在倒逼傳統(tǒng)文藝創(chuàng)作自我革新,催生新的文藝形態(tài)和作品。近年來,不少影視劇行業(yè)公司和網(wǎng)站都在加速向微短劇轉(zhuǎn)型,拓展新的市場?!吨袊⒍虅⌒袠I(yè)發(fā)展白皮書(2024)》顯示,截至6月我國的微短劇用戶已達(dá)5.76億人,市場規(guī)模到年底即有望超越電影票房。
但這并不意味著短視頻或一些短視頻電影解說就成了擋住人們進(jìn)入電影院觀影的門檻。一些電影看準(zhǔn)了短視頻背后海量的用戶和流量資源,創(chuàng)新宣發(fā)手段,也實(shí)實(shí)在在地享受到了“破圈”的紅利。例如,去年上映的《這么多年》,因金句、名場面在視頻平臺(tái)上被網(wǎng)民廣泛傳播擴(kuò)散,最終斬獲3.01億票房,成為五一檔的最大黑馬。許多觀眾表示,看了短視頻后更有看全片的欲望。
飛速發(fā)展迭代的技術(shù)力量正在不可逆地改變傳播的方式和生態(tài),文化傳媒領(lǐng)域首當(dāng)其沖。文藝工作者需要認(rèn)識到,如今早已不是那個(gè)“酒好不怕巷子深”的年代,如果不能順時(shí)而變,從“等著觀眾來”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)找觀眾”,被市場拋棄或許只會(huì)在轉(zhuǎn)瞬之間。短視頻和電影之間并非水火不容的關(guān)系,而是互有競合,也能相互成就。如今在短視頻平臺(tái)上深度駐扎的“00后”們,既可以顛覆傳統(tǒng)電影市場,也同樣可以成為新的票房增長點(diǎn)。
不過,張導(dǎo)的抱怨也反映出當(dāng)前短視頻生態(tài)存在一些問題。一方面,一些短視頻片面追求流量,刻意歪曲解讀電影劇本或捏造不實(shí)細(xì)節(jié),影響公眾對電影的觀感和評價(jià)。另一方面,盜攝或未經(jīng)授權(quán)的影視片段廣泛傳播,滋長了侵權(quán)之風(fēng),損傷了文藝工作者的創(chuàng)作熱情。此外,公眾習(xí)慣碎片化觀影方式,放棄思考電影背后的深層次表達(dá)用意,也不再關(guān)注那些精妙設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié),這對作者、編劇和導(dǎo)演來說也是一種遺憾。
這些問題終究是短視頻發(fā)展中需要面對和解決的,并非主流。短視頻類的電影解說為網(wǎng)民提供了了解電影梗概的機(jī)會(huì),進(jìn)而決定是否入影院觀影。因此,著急讓電影和短視頻劃清界限并不是最優(yōu)解。就像微短劇剛興起時(shí)總是被詬病“野蠻生長”,但在有關(guān)部門的引導(dǎo)下,如今也產(chǎn)出了不少精品佳作。讓電影與短視頻各自發(fā)揮所長,各美其美,給廣大民眾帶來更好的視聽體驗(yàn)與精神享受才是眾望所歸。
習(xí)近平總書記與父親習(xí)仲勛之間,有很多感人的故事。2001年10月15日,習(xí)近平給父親寫了一封信。
2024-06-16 20:27:38父親的故事近日,張藝謀在接受采訪時(shí)呼吁觀眾走進(jìn)電影院,親身體驗(yàn)大屏幕帶來的視聽盛宴,而非僅通過手機(jī)快速瀏覽電影解說。
2024-11-12 16:19:51律師解讀張藝謀批的短視頻涉嫌侵權(quán)