11月10日,周師傅通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在貴州貴陽找到了一份司機(jī)工作。應(yīng)聘過程中,他與公司簽訂了一份車輛租賃轉(zhuǎn)讓合同,約定需支付5萬多元作為首期款,每月租金3694元,租期50個(gè)月,期滿后車輛歸周師傅所有。公司還承諾,若周師傅每月跑滿26天,每天跑滿10小時(shí),并確保早晚高峰在線,則每月保底薪資為12000元。
然而,連續(xù)三個(gè)月下來,周師傅并未獲得承諾的薪資。由于經(jīng)濟(jì)壓力,他未能按時(shí)支付租金,逾期十天后,公司未經(jīng)通知便將車輛開走。面對(duì)這一情況,周師傅試圖與公司協(xié)商解決,但最終未能達(dá)成一致,他表示將通過司法途徑解決此事。
案件發(fā)生后,有網(wǎng)友表示這種公司無良,不僅未兌現(xiàn)承諾的薪資,還直接將租出的車開走,認(rèn)為這是欺詐行為。周師傅辛苦工作卻得不到應(yīng)有的回報(bào),讓人感到憤怒。也有網(wǎng)友認(rèn)為,公司不守信用,利用信息不對(duì)等欺騙司機(jī),擅自將車開走,希望法律能夠嚴(yán)懲這些無良企業(yè),給周師傅一個(gè)公道。
根據(jù)《刑法》第266條的規(guī)定,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為構(gòu)成詐騙罪。本案中,公司在簽約時(shí)承諾高薪吸引司機(jī)加入,但在實(shí)際操作中并未兌現(xiàn)承諾,且在周師傅無法支付租金的情況下擅自將車輛開走,這些行為可能涉嫌欺詐。如果能夠證明公司在簽約時(shí)就有預(yù)謀或故意不履行承諾,那么可以認(rèn)定其構(gòu)成欺詐行為。
朱先生打扮得很時(shí)髦,讓人一下就能感覺到他對(duì)生活的熱愛...
2024-10-14 16:07:44時(shí)髦小哥應(yīng)聘司機(jī)崗位成貸款買車