8月16日,關(guān)于河南省汝州市疾控中心41名公開(kāi)招錄人員突遭口頭解雇的事件,海報(bào)新聞進(jìn)行了報(bào)道,迅速吸引了公眾目光。次日,汝州市衛(wèi)生健康委員會(huì)對(duì)此事作出官方回應(yīng)。
據(jù)通報(bào)透露,招聘流程始于2022年8月,由汝州人才交流中心發(fā)起,但因疫情等因素影響而暫停。直至2024年2月,當(dāng)41名預(yù)錄用人員名單進(jìn)入公示階段時(shí),相關(guān)部門(mén)接連接到舉報(bào),指控招聘環(huán)節(jié)存在違規(guī)行為。隨即,平頂山市與汝州市的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)介入調(diào)查。調(diào)查確認(rèn),招聘過(guò)程中存在未經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)擅自制定招聘方案及設(shè)置限制性條件等問(wèn)題,違背了事業(yè)單位公開(kāi)招考的相關(guān)政策,導(dǎo)致該招聘活動(dòng)無(wú)效,其結(jié)果被宣布作廢。目前,相關(guān)責(zé)任主體已受到相應(yīng)的黨紀(jì)政紀(jì)處分及組織處理。
然而,這份官方通報(bào)并未完全平息爭(zhēng)議,反而引發(fā)了新一輪討論。公眾質(zhì)疑聲中,有人提出為何早在2月接到舉報(bào)后未立即中止招聘程序,以及被清退人員的后續(xù)安排何在等問(wèn)題。受影響的應(yīng)聘者們也紛紛向媒體表達(dá)了不滿。
范先生是其中之一,他不解地表示,從公告發(fā)布到公示歷經(jīng)兩年,若真有不妥,為何公示后還允許他們上崗。他透露,在四個(gè)月的工作期間,不僅沒(méi)有領(lǐng)到薪水,連基本的社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金也未得到妥善處理,甚至在口頭解雇后還被要求簽署自愿離職文件。
另一位社會(huì)考生代表朱女士稱(chēng),事件發(fā)生后,他們?cè)庥龅氖恰袄涮幚怼保两裎吹玫饺魏窝a(bǔ)償或關(guān)于薪資結(jié)算的說(shuō)明。同樣,楊先生也表示,從工資發(fā)放到賠償事宜,均無(wú)人提及,整個(gè)過(guò)程中,未有任何相關(guān)部門(mén)人員主動(dòng)與其溝通。
入職僅四個(gè)月,41名考生在河南省汝州市疾病預(yù)防控制中心的招聘中勝出后,卻面臨一個(gè)突如其來(lái)的打擊:他們的錄用被宣布無(wú)效,并被要求自愿離職。這一變故令他們深感不解
2024-08-20 13:13:43汝州遭清退人員該何去何從