特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)：不會(huì)派士兵維護(hù)烏和平烏克蘭的“定時(shí)炸彈”(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-11 15:14:14 雪萊

再看美國(guó)對(duì)待俄羅斯的態(tài)度，特朗普的和平方案并未指責(zé)俄羅斯的侵略行為，而是強(qiáng)調(diào)烏克蘭加入北約才是問(wèn)題的根源。這種說(shuō)法雖有政治技巧，但也顯示出特朗普對(duì)歐洲穩(wěn)定的漠視，甚至將俄羅斯在烏東地區(qū)的控制視為“現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)”。這實(shí)際上是對(duì)俄羅斯強(qiáng)硬態(tài)度的一種“變相認(rèn)可”，而非完全公平的調(diào)解。

如果將特朗普的和平方案與美國(guó)在其他地區(qū)的政策作對(duì)比，特別是在以巴沖突中的態(tài)度，就能發(fā)現(xiàn)美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中常常采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。在俄烏沖突中，美國(guó)支持烏克蘭，但卻通過(guò)特朗普的“和平方案”減少直接參與；而在以巴沖突中，美國(guó)堅(jiān)定支持以色列的強(qiáng)硬立場(chǎng)，甚至不惜與聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織對(duì)抗。這種明顯的態(tài)度差異反映了美國(guó)根據(jù)自身利益選擇不同的“和平”方式，從而最大限度地保護(hù)自己的利益，但這也讓國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生質(zhì)疑。

特朗普的“和平方案”看似為烏克蘭帶來(lái)了一線和平的希望，但對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，這份方案的代價(jià)或許比想象的要大得多。失去了加入北約的機(jī)會(huì)，烏克蘭的國(guó)家安全將面臨更多不確定性，而美國(guó)的“繼續(xù)援助”無(wú)疑將其推向了更危險(xiǎn)的局面。這份“和平方案”更像是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治交易，美國(guó)通過(guò)減少對(duì)外援助保住了自己的“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略，而烏克蘭則在這場(chǎng)交易中成了最大的輸家。國(guó)際政治從來(lái)沒(méi)有純粹的和平方案，任何一份協(xié)議的背后都摻雜著無(wú)數(shù)的博弈和妥協(xié)。烏克蘭能否守住自己的主權(quán)和領(lǐng)土完整，仍然是一個(gè)懸而未決的難題。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)：不會(huì)派士兵維護(hù)烏和平。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)：不會(huì)派士兵維護(hù)烏和平 烏克蘭的“定時(shí)炸彈”(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)：不會(huì)派士兵維護(hù)烏和平烏克蘭的“定時(shí)炸彈”(2)