楊某不服提起上訴。其上訴理由為:本案認(rèn)定為運(yùn)輸毒品罪事實(shí)不清,證據(jù)不足。持有、攜帶毒品的目的是返回家中吸食,持有過程中難以避免的短途運(yùn)輸是本案犯罪的一個(gè)環(huán)節(jié),上訴人沒有通過運(yùn)輸進(jìn)行販賣牟利或幫助他人運(yùn)輸盈利(編注:應(yīng)為營(yíng)利)的目的,購(gòu)毒款項(xiàng)來(lái)源于上訴人自身,社會(huì)危害性較小,在案證據(jù)無(wú)法證實(shí)上訴人實(shí)施運(yùn)輸毒品犯罪,應(yīng)以非法持有毒品罪定性;本案存在特殊自首情節(jié)等。
二審維持原判:毒品數(shù)量達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn),有擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)
普洱市中院于5月中旬開庭審理了該案。庭審中,楊某還提出:一審判決在量刑的理解上有誤,即便認(rèn)定上訴人構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪,也應(yīng)在6個(gè)月以上3年以下確定起刑點(diǎn);上訴人行為是儲(chǔ)存毒品的正在進(jìn)行時(shí),符合購(gòu)買、儲(chǔ)存毒品過程當(dāng)中被查獲的情形,應(yīng)認(rèn)定為非法持有毒品罪;其車輛不是為了犯罪而購(gòu)買,沒有任何牟利行為,追繳的財(cái)物應(yīng)是違法所得及收益,車輛應(yīng)當(dāng)歸還,相應(yīng)的罰金刑應(yīng)予減少。
普洱中院審查認(rèn)為,運(yùn)輸毒品罪,是指明知是毒品而采用攜帶、寄遞、托運(yùn)、體內(nèi)藏匿、使用交通工具等方法,將毒品從甲地非法運(yùn)送至乙地的行為。在案證據(jù)證實(shí),楊某明知是毒品而購(gòu)買,購(gòu)得毒品后將毒品分別藏匿于汽車方向盤下方、身穿的外套左臂口袋內(nèi)、后備箱右后側(cè)夾層內(nèi),欲從瀾滄縣大平掌駕車返回普洱市思茅區(qū)家中,途經(jīng)思瀾高速糯扎渡執(zhí)勤點(diǎn)時(shí)被公安機(jī)關(guān)查獲,其行為符合運(yùn)輸毒品罪的構(gòu)成要件。
運(yùn)輸毒品罪的客觀方面表現(xiàn)為動(dòng)態(tài)持有,但運(yùn)輸目的并非構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪的必備條件,亦非區(qū)分運(yùn)輸與持有的標(biāo)準(zhǔn),不影響運(yùn)輸毒品罪的認(rèn)定。吸毒者因運(yùn)輸毒品被查獲,沒有證據(jù)證明其有實(shí)施販賣毒品等其他犯罪的故意,毒品數(shù)量達(dá)到《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的,一般以運(yùn)輸毒品罪定罪處罰。
近日,陜西靖邊禁毒大隊(duì)成功破獲一起非法濫用吸食壓縮空氣除塵清潔劑案,抓獲違法嫌疑人3名,繳獲壓縮空氣除塵清潔劑18罐。
2024-09-14 17:30:493人拿空氣清潔劑當(dāng)毒品吸被抓涉嫌交通肇事罪的嫌疑人有權(quán)進(jìn)行自我辯護(hù),這是符合《刑事訴訟法》規(guī)定的
2024-06-17 09:07:19律師:冷藏車司機(jī)或涉嫌交通肇事罪