網(wǎng)店銷售霧化器，配上水果圖片，含糊表示“懂的都懂”。張宇最近在網(wǎng)上購買了幾支不同口味的“草本霧化器”，抽吸起來和早前的水果味電子煙沒有太大區(qū)別。他拆開包裹后，立即試用了一款帶有濃郁菠蘿味的霧化器，感覺就像電子煙的替代品。

2022年5月，隨著新規(guī)落地，電子煙開始禁售水果味。如今市場(chǎng)上出現(xiàn)了號(hào)稱“不含煙堿（尼古?。钡牟荼眷F化器，這些商品無論款式造型還是抽吸方式都和電子煙非常相似，并通過多種口味吸引消費(fèi)者。在多個(gè)電商平臺(tái)上搜索發(fā)現(xiàn)，不少商家銷售類似商品，宣稱“絕非是電子煙”、“零焦油零尼古丁”、“健康無害”等。這些網(wǎng)店在介紹貨品詳情時(shí)避開商品真實(shí)圖片，只是含糊表示“懂的都懂”。

曾在電子煙行業(yè)從業(yè)多年的張河指出，這些霧化器從發(fā)熱方式和組裝配件來看，與電子煙并無太大區(qū)別，背后可能有生產(chǎn)電子煙的小作坊參與，只是換了個(gè)方式以躲避市場(chǎng)監(jiān)管。如果放任其在市場(chǎng)上交易，會(huì)對(duì)消費(fèi)者尤其是未成年人產(chǎn)生誤導(dǎo)，存在不小的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

草本霧化器正在通過網(wǎng)購打開市場(chǎng)。記者在電商平臺(tái)輸入關(guān)鍵詞后，出現(xiàn)多個(gè)銷售此類商品的網(wǎng)店。這些網(wǎng)店首頁幾乎不展示霧化器產(chǎn)品實(shí)體圖，而是使用多種水果拼湊的圖片或模糊的效果圖。一家網(wǎng)店的“草本霧化器”銷量達(dá)到1.9萬單，頁面上五顏六色的海報(bào)格外顯眼，但沒有一張和霧化器商品相關(guān)。當(dāng)記者點(diǎn)擊購買鏈接時(shí)，可選擇葡萄、西瓜、綠豆、薄荷等不同口味，每支價(jià)格為29.9元。

另一家商鋪標(biāo)榜“醫(yī)療器械資質(zhì)”、“告別尼古丁”等，但在店鋪貨品頁面上同樣沒有任何涉及產(chǎn)品和包裝的圖片，全部以水果圖代替。經(jīng)營過多年電子煙生意的阿東表示，這是商家為了避免違規(guī)最常見的方式，方便有購買需求的網(wǎng)友尋找，同時(shí)減少被監(jiān)管的風(fēng)險(xiǎn)。

記者隨機(jī)購買了一款百香果味的霧化器，下單過程與平時(shí)購物無異，商家未詢問購買用途，也沒有年齡限制提示。這款霧化器呈長(zhǎng)柱型，容量為10毫升，相對(duì)電子煙容量更大。盡管該霧化器水果味濃郁且煙霧量較大，但對(duì)口腔刺激更明顯。包裝上印有生產(chǎn)廠商、批號(hào)、主要成分等說明，但沒有醫(yī)療器械資質(zhì)證明及“藥準(zhǔn)字”標(biāo)識(shí)。

霧化器的身影不僅限于電商平臺(tái)，在社交平臺(tái)上也有不少博主發(fā)布關(guān)于霧化器的宣傳文章或測(cè)評(píng)圖片，宣稱“不含尼古丁”、“攜帶方便”以及“輔助戒煙”等。帖子下方充滿網(wǎng)友就價(jià)格、購買渠道及使用方式的留言。

近日，記者以“經(jīng)銷商”身份加入一個(gè)約有2000人的“霧化器交流群”，其中不少人兜售各個(gè)品牌的水果味電子煙、霧化器及組裝零件。一位商家表示自己不做零售，只做批發(fā)，最少需要100支起批。電商平臺(tái)上的草本霧化器價(jià)格通常為單支30至40元，如果按每支進(jìn)價(jià)17元計(jì)算，每單能賺取13至23元。

曾在電子煙行業(yè)從業(yè)多年的張河表示，市面上流行的草本霧化器和電子煙類似，都是由電池、加熱蒸發(fā)裝置和煙管等配件組成。除去研發(fā)成本，大批量進(jìn)貨加上小作坊生產(chǎn)不太可能采用優(yōu)質(zhì)貨源，每支成本價(jià)可能不到10元。巨大的利潤吸引了越來越多賣家進(jìn)場(chǎng)。

調(diào)查期間，記者注意到一些霧化器網(wǎng)店已將商品下架或關(guān)閉店鋪。多位經(jīng)銷商表示，市面上大多數(shù)霧化器有著“無尼古丁”、“天然健康”等噱頭，但在他們看來，這些與早前的水果味電子煙相比并無太大區(qū)別。

不含尼古丁是否就不屬于電子煙范疇？按照《電子煙》國家標(biāo)準(zhǔn)，電子煙是指用于產(chǎn)生氣溶膠供人抽吸等的電子傳送系統(tǒng)。霧化器工作原理與電子煙相似，即使不含煙堿，也應(yīng)納入電子煙定義范圍。國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)明確將“不含煙堿的電子煙納入電子煙的定義范圍”，并提出不應(yīng)使產(chǎn)品特征風(fēng)味呈現(xiàn)除煙草外的其他風(fēng)味，明確要求“霧化物應(yīng)含有煙堿”。

這些打著“零尼古丁”和“中藥霧化”的產(chǎn)品，大多可能是違反電子煙國家標(biāo)準(zhǔn)的非法產(chǎn)品。由于霧化器形狀與電子煙極為相似，如果放任其在市場(chǎng)上交易，對(duì)消費(fèi)者特別是未成年人也會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。相關(guān)部門已對(duì)草本霧化器采取行動(dòng)，2024年7月，公安部經(jīng)偵局公布了3個(gè)電子煙非法經(jīng)營罪案例，其中包括四川眉山某新型“中藥霧化器”類電子煙非法經(jīng)營案。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，如果相關(guān)霧化器產(chǎn)品被定性為電子煙，則應(yīng)當(dāng)將其納入我國電子煙監(jiān)管體系，嚴(yán)格監(jiān)管生產(chǎn)商資質(zhì)許可、銷售行為等。更重要的是，市場(chǎng)上不少霧化器打著無煙堿、健康安全等噱頭，容易讓年輕人放松戒備，如果不進(jìn)行有效監(jiān)管，不但容易讓年輕人違法私自購買，還可能對(duì)未成年人身心健康產(chǎn)生不利影響。