近日,網(wǎng)絡(luò)上曝光了廈門市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法支隊(duì)工作人員鐘某與他人發(fā)生感情糾葛的帖文,并附有大量證據(jù)。10月24日,廈門文化執(zhí)法官微通報(bào)稱情況屬實(shí)并產(chǎn)生不良影響,根據(jù)公務(wù)員法、公職人員政務(wù)處分法給予鐘某行政記大過處分。
媒體報(bào)道指出,涉事雙方疑似均為廈門當(dāng)?shù)毓毴藛T。事件之所以引發(fā)廣泛關(guān)注,不僅因?yàn)楣俜酵▓?bào)中提到的“婚姻存續(xù)期間與他人存在不當(dāng)關(guān)系”,還因?yàn)楫?dāng)事人公布的某些細(xì)節(jié),如“在一起短短20個(gè)月,他帶我飛遍了祖國的大江南北”。這些信息引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)兩名基層公職人員短時(shí)間內(nèi)頻繁長途旅行的相關(guān)費(fèi)用支出問題以及其日常收入支出合理性的質(zhì)疑。
根據(jù)《公職人員政務(wù)處分法》,對(duì)于類似“嚴(yán)重違反家庭美德、社會(huì)公德”的行為,可以采取警告、記過或記大過等措施;情節(jié)較重的,予以降級(jí)或撤職;情節(jié)嚴(yán)重的,予以開除。此次處理結(jié)果為行政記大過,顯示單位調(diào)查后認(rèn)為情節(jié)并不特別嚴(yán)重。然而,從女方發(fā)朋友圈到有關(guān)部門展開調(diào)查并迅速給出處理結(jié)果,這樣的高效處理究竟是出于高度重視還是為了快速平息事件,值得進(jìn)一步探討。
女方披露的信息顯示,鐘某多次在外出公干期間安排與其及另一名女性約會(huì)。因此,有關(guān)部門的調(diào)查應(yīng)基于舉報(bào)線索和翔實(shí)的證據(jù)材料,確認(rèn)鐘某是否存在占用公務(wù)時(shí)間處理個(gè)人事務(wù)以及使用公款承擔(dān)個(gè)人事務(wù)支出的問題。
《公務(wù)員法》要求公務(wù)員具備良好的政治素質(zhì)和道德品行,模范遵守社會(huì)公德和家庭美德。這不僅是入職門檻,也應(yīng)成為履行公職期間的常態(tài)要求。既然已經(jīng)啟動(dòng)調(diào)查,就不應(yīng)該草草收尾,而應(yīng)全面深入地查清事實(shí),回應(yīng)公眾關(guān)切。
舉報(bào)和輿情是權(quán)力健康運(yùn)行的重要監(jiān)督方式。作為向社會(huì)公示的調(diào)查情況通報(bào),不應(yīng)簡單一句話帶過,而應(yīng)持續(xù)性、針對(duì)性地披露信息,圍繞輿論疑問給出詳細(xì)回應(yīng),以滿足公眾的知情權(quán)和監(jiān)督需求。