在貴州遵義市務(wù)川縣某村,三人相約摘取馬蜂窩。第二天,一行人到樹林撿野生蘑菇時,有四人被馬蜂圍攻蜇傷,其中一女子因病情嚴重,經(jīng)搶救無效不幸死亡。死者家屬隨后提起訴訟,向摘取馬蜂窩的三人索賠91萬余元。
一審法院酌定摘取馬蜂窩的三人承擔80%賠償責任,死者自行承擔20%責任。關(guān)于三人的內(nèi)部責任分擔,法院酌定直接受益的張某和鄭某各承擔45%責任,介紹引路的申某承擔10%責任。法院判決張某和鄭某各賠償死者家人32.84萬余元,申某賠償7.29萬余元,三人對總計72.89萬余元債務(wù)承擔連帶責任。
去年9月10日,申某在務(wù)川縣某村摘取了兩個馬蜂窩,并將其發(fā)布在抖音上。湖北恩施男子鄭某通過抖音認識申某,了解了當?shù)伛R蜂窩情況。10月15日,申某告知鄭某和另一名恩施男子張某發(fā)現(xiàn)了新的馬蜂窩并發(fā)送定位。次日中午,張某和鄭某駕車來到申某住所地,在申某的帶領(lǐng)下到達樹林,張某及申某在蜂巢附近接應(yīng)和警戒,鄭某穿上防護服并攜帶藥物噴劑,摘取了樹上的馬蜂窩。之后,三人返回申某家吃飯,張某、鄭某于次日離開。
10月17日,羅女士和李某等五人前往該樹林撿野生蘑菇。當天13時許,五人途經(jīng)前一天剛摘走馬蜂窩的樹林區(qū)域時,遭遇馬蜂圍攻蟄擊,羅女士等四人受傷。羅女士入院時全身蜇傷部位達上百處,當晚因多器官功能衰竭不幸去世。
事后,羅女士的丈夫及其兒女提起訴訟,向張某、鄭某、申某索賠死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費、精神損害撫慰金等共計91.3萬余元。務(wù)川縣人民法院審理認定,羅女士死亡導(dǎo)致的各項賠償金共計91.2萬余元。法院認為,羅女士死因與毒蜂蜇傷之間存在直接因果關(guān)系。對于鄭某、張某提及的羅女士遭馬蜂蜇傷地點與他們采摘蜂巢地點不同的意見,法院根據(jù)申某等人在公安機關(guān)的陳述,確認兩地點一致。