救護(hù)車送錯(cuò)醫(yī)院致人亡家屬獲賠101萬(wàn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-23 17:29:49 新浪

近日，江蘇省泰州的一起醫(yī)療事故引發(fā)廣泛關(guān)注?；颊咴S某因病情加重在醫(yī)院接受治療時(shí)，因急救轉(zhuǎn)院過程中被錯(cuò)誤送至不同院區(qū)，導(dǎo)致救治延誤，最終病情惡化不治身亡。法院對(duì)此案件作出判決，許某的家屬獲得兩家醫(yī)院的賠償共計(jì)101萬(wàn)余元。

救護(hù)車送錯(cuò)醫(yī)院致人亡家屬獲賠101萬(wàn)

據(jù)悉，患者許某因胸痛加重，入住泰州某醫(yī)院接受治療。經(jīng)醫(yī)生檢查，許某的病情被判定為危重，需轉(zhuǎn)往揚(yáng)州某醫(yī)院西區(qū)進(jìn)行進(jìn)一步治療。為此，醫(yī)生開具了一張手寫的轉(zhuǎn)院?jiǎn)?，并交給了許某的家屬。然而，在轉(zhuǎn)院過程中，120急救車卻將許某錯(cuò)送至揚(yáng)州某醫(yī)院的東區(qū)。東區(qū)醫(yī)院的醫(yī)生未及時(shí)請(qǐng)西區(qū)相關(guān)科室會(huì)診，也未采取有效治療措施，導(dǎo)致寶貴的8小時(shí)治療時(shí)機(jī)被耽誤。半個(gè)月后，許某因病情惡化不幸去世。

面對(duì)許某的突然離世，家屬認(rèn)為醫(yī)院在轉(zhuǎn)院及接診過程中存在過失，遂將泰州某醫(yī)院和揚(yáng)州某醫(yī)院同時(shí)告上法庭。法院經(jīng)過審理，認(rèn)為泰州某醫(yī)院在轉(zhuǎn)院?jiǎn)紊衔疵鞔_標(biāo)注具體的醫(yī)院院區(qū)，直接導(dǎo)致急救車送錯(cuò)醫(yī)院，延誤了治療時(shí)間。揚(yáng)州某醫(yī)院作為接診方，也未及時(shí)對(duì)許某采取有效的治療措施，錯(cuò)失了挽救患者生命的最佳時(shí)機(jī)，且未與家屬及時(shí)溝通。

法院判定，泰州某醫(yī)院和揚(yáng)州某醫(yī)院分別對(duì)患者的損失承擔(dān)45%和20%的賠償責(zé)任。與此同時(shí)，法院也指出，許某家屬在整個(gè)治療過程中的疏忽行為對(duì)患者的死亡結(jié)果也存在一定的過錯(cuò)。最終，法院酌情判決，兩家醫(yī)院合計(jì)賠償許某家屬101萬(wàn)余元。

這一案件讓公眾再次聚焦醫(yī)療責(zé)任問題。急救轉(zhuǎn)院本應(yīng)是對(duì)危重患者爭(zhēng)取治療時(shí)間的重要舉措，然而此次事件中，由于醫(yī)院和急救系統(tǒng)的疏忽，患者未能得到及時(shí)、正確的救治，最終釀成悲劇。無(wú)論是泰州某醫(yī)院未詳細(xì)標(biāo)明轉(zhuǎn)院目的地，還是揚(yáng)州某醫(yī)院接診后未積極采取治療措施，都暴露出醫(yī)療管理中的漏洞和責(zé)任意識(shí)的薄弱。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

救護(hù)車送錯(cuò)醫(yī)院致人亡 家屬獲賠101萬(wàn)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

救護(hù)車送錯(cuò)醫(yī)院致人亡家屬獲賠101萬(wàn)