乘坐救護車前往醫(yī)院的途中,陪同就醫(yī)的患者家屬因車輛顛簸受傷,隨后將急救中心告上法庭索要賠償。上海市第一中級人民法院最近審理了這起案件。
2022年元旦清晨,黃女士呼叫救護車陪同丈夫就醫(yī)。由于路面不平、車輛顛簸,黃女士在急救車內(nèi)發(fā)生碰撞受傷。她表示當(dāng)時途經(jīng)路段正在修路,救護車駕駛員把車開到坑里,導(dǎo)致她在車內(nèi)從座位彈到車頂再摔下來,無法動彈。事故造成黃女士胸椎壓縮性骨折,后經(jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘。黃女士起訴急救中心,要求其賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等共計52萬余元。一審法院判決由急救中心和保險公司共同承擔(dān)全部賠付責(zé)任。急救中心不服,提起上訴,請求將賠償責(zé)任比例調(diào)整為50%。
二審中,急救中心認為救護車執(zhí)行任務(wù)時不應(yīng)苛求行駛平穩(wěn)度,黃女士沒有聽從工作人員提醒系好安全帶是導(dǎo)致受傷的重要原因。急救中心代理人稱,救護車需快速送病人至醫(yī)院,因此對乘坐人有特定要求,乘坐人應(yīng)當(dāng)系安全帶。黃女士則表示,自己上車后應(yīng)工作人員要求出示隨申碼,未能及時系安全帶,且救護車駕駛員未保障車上人員安全,未正確預(yù)判路況,導(dǎo)致劇烈顛簸。她還提到,當(dāng)時駕駛員態(tài)度不好,影響了她的注意力。
上海一中院審理后認為,依法使用安全帶是最基本的交通規(guī)則和行為規(guī)范,黃女士乘坐機動車時未按規(guī)定系好安全帶,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。同時,救護車在執(zhí)行緊急轉(zhuǎn)運任務(wù)時不應(yīng)苛求行駛平穩(wěn)度和關(guān)注后座同乘人員就座情況。法官劉佳指出,如果黃女士系安全帶,所受傷害完全可以避免或減輕;對于救護車來說,時間就是生命,不能苛求駕駛員在執(zhí)行任務(wù)時顧慮過多。
最終,一中院改判急救中心和保險公司共同承擔(dān)事故50%的責(zé)任。
原標題:大連警方通報“救護車和小車碰撞”事故:救護車上2人死亡大連公安發(fā)布警情通報:2024年5月18日12時42分許
2024-05-20 08:49:07大連救護車與小車相撞致2死1傷遼寧大連,11歲男孩騎電動平衡車時,將正常行走的陳女士撞倒。
2024-08-28 16:13:39男孩騎平衡車撞人致殘父母賠16萬兩名小學(xué)生在宿舍內(nèi)打鬧,導(dǎo)致其中一人從上鋪摔下受傷,經(jīng)鑒定為十級傷殘。傷者家屬因此起訴索賠16萬余元
2024-12-01 18:12:12小學(xué)生宿舍打鬧從上鋪摔下致十級傷殘