知名博主“科技新一”近日發(fā)文,對(duì)瓜子二手車(chē)提出質(zhì)疑,稱(chēng)其行為與騙子平臺(tái)無(wú)異。他提到,在瓜子二手車(chē)平臺(tái)上以18.59萬(wàn)元的價(jià)格出售了自己的車(chē)輛,但不久后發(fā)現(xiàn)公司賬戶(hù)上多了一張22.8萬(wàn)元的發(fā)票,整個(gè)過(guò)程他們完全不知情。
掛公司戶(hù)的車(chē)輛在出售時(shí)需承擔(dān)增值稅,因此這張額外開(kāi)具的4萬(wàn)元發(fā)票意味著公司需要承擔(dān)更多的稅費(fèi)。博主表示,當(dāng)初選擇瓜子二手車(chē)是因?yàn)樾湃芜@個(gè)大平臺(tái),并委托其辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),沒(méi)想到會(huì)出現(xiàn)這種情況。
當(dāng)博主向瓜子二手車(chē)詢(xún)問(wèn)此事時(shí),平臺(tái)將責(zé)任推給了買(mǎi)家,聲稱(chēng)是買(mǎi)家自行開(kāi)出了這張高額發(fā)票。然而,博主指出賣(mài)車(chē)合同是與瓜子簽訂的,現(xiàn)在出現(xiàn)問(wèn)題理應(yīng)由平臺(tái)負(fù)責(zé)。此外,發(fā)票上的買(mǎi)車(chē)人與合同上的購(gòu)車(chē)人并非同一人,推測(cè)可能是瓜子加價(jià)后再轉(zhuǎn)賣(mài)給他人。
博主強(qiáng)調(diào)自己并不在意瓜子能夠通過(guò)加價(jià)賺取多少利潤(rùn),也不關(guān)心中間經(jīng)過(guò)了幾手交易。但他認(rèn)為,瓜子沒(méi)有按照合同約定將車(chē)輛過(guò)戶(hù)給指定的買(mǎi)家,已經(jīng)構(gòu)成違約;同時(shí)以公司的名義為另一買(mǎi)家開(kāi)具超額發(fā)票的行為也涉嫌違法。目前,瓜子二手車(chē)尚未對(duì)此事作出回應(yīng)。