以色列這次說到做到；凡是犯我以色列者、雖遠(yuǎn)雖難雖然不知道在哪里，可是也是要必誅的——哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人辛瓦爾最終還是被以色列給誅了。

不過這次辛瓦爾死的還是比較之壯烈和震撼的。

根據(jù)以色列人自己公布的辛瓦爾最后在人間的視頻顯示：

一是，辛瓦爾沒有跑路、沒有躲進(jìn)地道，而是在加沙堅持指揮戰(zhàn)斗、堅持作戰(zhàn)到底。這一點比當(dāng)年的老卡和老薩那是不知道強(qiáng)了多少倍！

二是，辛瓦爾在自己的最后時刻還是表現(xiàn)出了一個戰(zhàn)士、一個斗士應(yīng)該有的氣魄，例如：端坐在沙發(fā)上巋然不動；還用鐵絲為自己止血；用木棍去攻擊以色列的無人機(jī)等等。

總之一句話，拋開其他不談的話，辛瓦爾這個哈馬斯的領(lǐng)導(dǎo)人在其最后的時刻，還是表現(xiàn)不錯的。

于是乎，在我們這里很多人的眼中、很多人的口中、很多人的文章中，辛瓦爾成為了勇士、成為了戰(zhàn)士、甚至成為了反抗侵略的英雄人物。

對于這種觀點我個人是表示理解的，畢竟很多人都是用立場來說話的；還有很多人說塔利班也是英雄，這又找誰說理去呢？

這次辛瓦爾之死的細(xì)節(jié)和視頻是以色列自己公開出來的。由于辛瓦爾之死確實有點震撼，從而在網(wǎng)上也引起了軒然大波。

中東地區(qū)也有很多人、很多地區(qū)開始紛紛悼念起辛瓦爾來。

這兩天，有百萬也門人走上街頭聚集在首都薩那，進(jìn)行聲勢浩大地悼念辛瓦爾的活動。

他們高舉辛瓦爾的照片，同時高喊“我們都是辛瓦爾”，大型廣告牌上展示著他的英勇形象……

很多人對于辛瓦爾之死的影響問題紛紛開始議論紛紛起來！

一是，有些人認(rèn)為：以色列公開辛瓦爾之死的最后英勇時刻，那是搬起石頭砸自己的腳、那是弄巧成拙之舉。

正是以色列公開了辛瓦爾最后的英勇和無畏，才造成了現(xiàn)在大家對以色列的仇恨以及對辛瓦爾和反抗者們的支持。

二是，有些人覺得：辛瓦爾之死并不是反抗以色列的結(jié)束，而是反抗以色列行動的一個新的開始。

未來在中東地區(qū)將會有越來越多的勇士堅定的站出來，他們一定會追隨辛瓦爾的壯舉去打擊以色列。

三是，當(dāng)然了，很多人還是在孜孜不倦的、還是在不遺余力的贊揚(yáng)辛瓦爾，他們說辛瓦爾是真正的勇士和英雄等等。

總之一句話，很多人認(rèn)為：以色列這次是失算了、是弄巧成拙了；未來一定會有越來越多的勇士站出來打擊以色列。

那么到底如何看待這件事情和這種觀點呢？我個人只有三點看法！

第一，大家有沒有聽過一個詞語叫做“烏合之眾”呢？我相信很多人都聽過。

現(xiàn)在說因為辛瓦爾的死，中東人就會從此團(tuán)結(jié)起來、就會義憤填膺和同仇敵愾的要跟以色列人戰(zhàn)斗到底；我覺得這是不現(xiàn)實的。

遙想當(dāng)年，十幾個國家的中東阿拉伯聯(lián)軍都沒能團(tuán)結(jié)在一起擊敗以色列，現(xiàn)在靠“憤怒的群眾”能擊敗以色列，這顯實是一種妄想。

第二，說句良心話，雖然辛瓦爾死的比較勇敢、比較壯烈；但是這哥們其實也沒干什么好事情，例如：殘殺平民、用兒童當(dāng)盾牌、制造各種襲擊、綁架平民等等。

我個人的觀點是：完全沒有必要無限度的拔高辛瓦爾這個人，他就是他、他還是他、他不是主流，只是逆流罷了。

第三，我有一個不太成熟的觀點，那就是：對于一個人物的評價不能看他的死亡方式以及是否勇敢，而是要看他做了什么、為這個世界帶來了什么。

如果單單看死亡方式是否勇敢的話，當(dāng)年的希特勒也很勇敢、當(dāng)年很多日本軍人那就更加勇敢了。

總之一句話，辛瓦爾死了也就死了，他死之后最大的影響就是：哈馬斯離完了，估計也就不太遙遠(yuǎn)了。

最后我想問大家一個問題：你們覺得辛瓦爾算不算勇士和英雄呢？咱們老規(guī)矩：評論區(qū)見分曉吧！