臭肉學(xué)校董事長(zhǎng)不該再有臭態(tài)度傲慢離席激怒家長(zhǎng)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-19 21:37:00 百家號(hào)

視頻畫面顯示，溝通會(huì)現(xiàn)場(chǎng)家長(zhǎng)高喊“董事長(zhǎng)不要走”。

學(xué)校食堂“臭肉”事件再起波瀾。據(jù)報(bào)道，針對(duì)云南昆明云子中學(xué)長(zhǎng)豐學(xué)校食堂“臭肉”事件，10月17日凌晨，“昆明官渡發(fā)布”公眾號(hào)發(fā)布情況通報(bào)：經(jīng)初步調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)待加工豬肉感官氣味異常，執(zhí)法人員對(duì)食堂食材進(jìn)行查封。目前，已對(duì)涉事學(xué)校、企業(yè)立案調(diào)查，學(xué)校食堂已停止供餐。

10月17日下午，校方組織眾多學(xué)生家長(zhǎng)進(jìn)入學(xué)校面對(duì)面溝通對(duì)話。但在見面會(huì)即將結(jié)束之際，學(xué)校董事長(zhǎng)無(wú)視家長(zhǎng)提問，插兜離席，再次引發(fā)公眾不滿。

在校園食品安全備受關(guān)注且有諸多“前車之鑒”的情況下，依然有學(xué)校食堂疑似給學(xué)生提供變質(zhì)肉，此事性質(zhì)相當(dāng)惡劣，背后問題也不容忽視。然而，作為“臭肉”事件主角的校方此番態(tài)度卻讓人難以接受。按理說(shuō)，事情發(fā)生后，官方也已介入調(diào)查，校方應(yīng)及時(shí)與家長(zhǎng)溝通，該回應(yīng)的回應(yīng)，該道歉的道歉，至少要做到與家長(zhǎng)“共情”，這也是最基本的要求。

學(xué)校組織家長(zhǎng)面對(duì)面溝通，算是邁出了一步。但從實(shí)際情況看，這場(chǎng)溝通顯然不成功。尤其是，學(xué)校董事長(zhǎng)竟然無(wú)視家長(zhǎng)提問“插兜離席”的舉動(dòng)，進(jìn)一步點(diǎn)燃了家長(zhǎng)的怒火，堪稱負(fù)面樣本。這種回避與傲慢不僅與家長(zhǎng)期待的負(fù)責(zé)任態(tài)度形成鮮明反差，也難免讓公眾產(chǎn)生更多疑問：如此傲慢，怎么解決問題？如何讓人相信這樣的學(xué)校能真正保障校園食品安全？

值得注意的是，媒體梳理發(fā)現(xiàn)，涉事董事長(zhǎng)實(shí)控企業(yè)有27家，其中絕大部分是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或?qū)W校、幼兒園。這引發(fā)了進(jìn)一步追問：這位董事長(zhǎng)名下的其他學(xué)校、幼兒園，食堂衛(wèi)生狀況和食品安全問題是否可以讓人放心？“臭肉”問題到底是一時(shí)疏忽還是長(zhǎng)期以來(lái)的慣常操作？對(duì)此，官方層面不妨予以“打包調(diào)查”，以權(quán)威結(jié)論廓清家長(zhǎng)疑慮：有問題就應(yīng)零容忍、一查到底，沒有問題也應(yīng)及時(shí)澄清，避免信任危機(jī)蔓延。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

臭肉學(xué)校董事長(zhǎng)不該再有臭態(tài)度 傲慢離席激怒家長(zhǎng)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

臭肉學(xué)校董事長(zhǎng)不該再有臭態(tài)度傲慢離席激怒家長(zhǎng)