打印尼是“真正的戰(zhàn)斗開始”？國足戰(zhàn)略或沒錯戰(zhàn)術(shù)差太多！(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-10-14 16:15:31 網(wǎng)易

伊萬在18強賽前三場比賽中的執(zhí)教，爭議普遍集中在選人、攻防戰(zhàn)術(shù)和臨場應變上。

選人方面，伊萬只在10月集訓中因球員傷病被迫征調(diào)了胡荷韜和曹永競。大名單暴露的問題是考察范圍不夠全面，選拔球員并非唯狀態(tài)論，因傷病影響補招人選，具體戰(zhàn)術(shù)位置也有待商榷。即便是入選的球員，也有一些并沒有在擅長的位置踢球，導致戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力出現(xiàn)問題。例如首戰(zhàn)日本下半場踢后腰的蔣圣龍，以及對澳大利亞讓國家隊首秀的新人胡荷韜踢右后衛(wèi)，包括對韋世豪的使用，也不是在他習慣的位置上。

具體攻防戰(zhàn)術(shù)方面，防守端國足的定位球防守漏洞始終得不到有效解決。3場比賽丟了6個頭球，除了兩個運動戰(zhàn)丟球，其余都是定位球的防守失敗。而國足防線中衛(wèi)身高并不低，防守時禁區(qū)內(nèi)人數(shù)也不少，但總出現(xiàn)漏人現(xiàn)象。國足備戰(zhàn)沒有對對手的定位球特別是角球戰(zhàn)術(shù)具體的接應人和站位有針對性很強的布置。相反，對手卻能充分利用國足防守定位球時盯人移動不足的缺點，通過跑動、擋拆換位方式輕松贏得無人盯防的進攻機會。

進攻端國足因?qū)κ謱嵙Ω鼜娛冀K處于控球率偏低的劣勢，也沒有明確的進攻和反擊戰(zhàn)術(shù)。

國足運動戰(zhàn)進攻一直沒有比較成熟的套路或完全依靠速度形成反擊的有效戰(zhàn)術(shù)。這也是伊萬科維奇受到質(zhì)疑最多的問題，畢竟想要得分和取勝，僅依靠防守是不夠的。更何況國足這樣防守戰(zhàn)術(shù)體系和專注度都不足的防線，更需要“以攻代守”緩解防守端的壓力。前三場比賽國足在運動戰(zhàn)中不能持續(xù)保持對對手防線的壓力，甚至連前場多腳傳遞的連續(xù)進攻都罕見，最終在對手不斷的進攻中，防線總是免不了出現(xiàn)疏漏導致丟球。

首頁上一頁 1 234 5 全文共 5 頁下一頁

關閉

打印尼是“真正的戰(zhàn)斗開始”？國足戰(zhàn)略或沒錯 戰(zhàn)術(shù)差太多！(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

打印尼是“真正的戰(zhàn)斗開始”？國足戰(zhàn)略或沒錯戰(zhàn)術(shù)差太多！(3)