“東北雨姐”因出售紅薯粉條遭受打假風(fēng)波持續(xù)引發(fā)關(guān)注。近期,有網(wǎng)民上傳視頻,展示“東北雨姐”在遼寧本溪的拍攝場(chǎng)地現(xiàn)已人去樓空,暗示她可能已逃離。視頻中,該處只剩下廢棄道具,加之“東北雨姐”國(guó)慶期間社交媒體未見(jiàn)更新,引發(fā)猜測(cè)。同時(shí),有觀察指出她或已轉(zhuǎn)用其他賬號(hào)繼續(xù)活動(dòng)。對(duì)此,“東北雨姐”的客服在10月8日澄清,她并未逃跑,而是因頻繁被打擾而搬家,視頻停更緣于正集中精力處理售后問(wèn)題。關(guān)于賬號(hào)變動(dòng),客服表示并不了解詳情。
關(guān)于粉條的檢測(cè)進(jìn)展,客服說(shuō)明是市場(chǎng)監(jiān)管局負(fù)責(zé)送檢,目前正等待結(jié)果,賠償計(jì)劃將依據(jù)檢測(cè)結(jié)果及官方規(guī)定制定。本溪市市場(chǎng)監(jiān)督管理局證實(shí)檢測(cè)結(jié)果尚未出爐,已介入調(diào)查并與相關(guān)方進(jìn)行約談,但具體細(xì)節(jié)不便公開(kāi)。由于涉及的粉條生產(chǎn)商位于外省,具體情況需咨詢當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)。
事件起因追溯至9月23日,一名叫“大娃”的打假博主發(fā)布視頻指控“東北雨姐”直播間銷(xiāo)售的紅薯粉條不含紅薯,三次檢驗(yàn)僅發(fā)現(xiàn)木薯基因,與產(chǎn)品標(biāo)示不符。此外,“大娃”聲稱(chēng)前往“東北雨姐”住處維權(quán)時(shí)遭到毆打,后經(jīng)警方調(diào)解雙方和解并相互致歉。9月26日,“東北雨姐”就粉條爭(zhēng)議及沖突事件道歉,并提及“大娃”曾提議以30萬(wàn)元撤下曝光視頻,雙方圍繞此款項(xiàng)多次隔空對(duì)話。
“東北雨姐”在視頻中詳細(xì)敘述了事件過(guò)程,包括發(fā)現(xiàn)訪客私自錄像、以往因錄像引起的詐騙事件、雙方?jīng)_突升級(jí)至報(bào)警,以及后續(xù)發(fā)現(xiàn)對(duì)方職業(yè)打假人的身份和裝備。她強(qiáng)調(diào)已對(duì)因沖突導(dǎo)致對(duì)方衣物損壞給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,但對(duì)方次日恢復(fù)刪除的視頻并索要30萬(wàn),她拒絕妥協(xié)。同時(shí),她承認(rèn)沖突中言行不當(dāng),向公眾致歉,并表示粉條已送檢,將依結(jié)果處理。
客服最新消息指,因檢測(cè)紅薯粉條超出常規(guī)范圍,加之輿情影響檢測(cè)遇阻,“東北雨姐”選擇先退款,待檢測(cè)報(bào)告出爐后再做進(jìn)一步處理。
10月8日,“東北雨姐"客服否認(rèn)跑路,稱(chēng)因?yàn)榧依锟傆腥舜驍_,因此搬了出來(lái)。
2024-10-09 09:42:05東北雨姐已停播12天“東北雨姐”賣(mài)紅薯粉條被打假一事仍在發(fā)酵。近日,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱(chēng),“東北雨姐”的拍攝基地空無(wú)一人,質(zhì)疑其已跑路。
2024-10-08 15:56:30東北雨姐客服否認(rèn)跑路