《749局》為何遭潑天群嘲八年心血換爭議結(jié)局

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-04 16:44:54 鈦媒體APP

《749局》的市場征程并未如預期般輝煌。盡管影片在預售階段引發(fā)熱潮，首映日表現(xiàn)搶眼，但緊隨而來的卻是口碑滑鐵盧，這無疑給導演陸川帶來了巨大壓力。作為一部承載了長時間籌備與高期望值的大制作，它在國慶檔肩負著提振市場的使命，然而，糟糕的評價迅速限制了其市場潛力。

此前，陸川曾在《抓娃娃》上映時，通過微博表達了對中國電影市場被低質(zhì)量喜劇充斥的憂慮。面對《749局》遭遇的廣泛批評，不知他是否準備好直面所有的質(zhì)疑與不滿。歸咎市場或觀眾，或許只是對失敗的一種逃避。實際上，從最初觀影反饋中就能預見，該片因敘事上的不足和搖擺，難以獲得全面認可。產(chǎn)業(yè)內(nèi)外許多人曾寄望《749局》能取得商業(yè)成功，同時也期盼高質(zhì)量視效電影能為市場注入新鮮活力，提供更多樣化的選擇。

遺憾的是，影片引發(fā)巨大爭議后，陸川并未通過深入解析劇情來回應觀眾的疑惑，而是選擇在社交媒體上發(fā)表感言，認為觀眾的嚴厲批評源自深愛。這反映了他的心態(tài)陷入了一種“苦勞誤區(qū)”，忽略了觀眾更重視作品成果而非創(chuàng)作艱辛的事實。

歷經(jīng)八年的艱難制作，《749局》見證了陸川個人的不懈努力與行業(yè)起伏。項目啟動于電影產(chǎn)業(yè)的繁榮期，集結(jié)了世界級的制作團隊，但隨后遭遇的資金問題迫使陸川不得不通過多種方式為其“續(xù)命”。盡管這段經(jīng)歷對他而言是極大的歷練，但從市場角度，觀眾不應為影片漫長的制作歷程埋單。與之相似背景的《封神第一部》卻在市場上取得了迥異的結(jié)果，部分得益于其更加貼近當代觀眾的故事設(shè)定及有效的市場營銷策略。

觀眾對《749局》的失望在于其宣傳與實際內(nèi)容的偏差。很多人期待影片能展現(xiàn)超自然現(xiàn)象的探索，卻發(fā)現(xiàn)《749局》實質(zhì)上是一部以打怪獸為主的科幻片，而非深入探討超自然力量的作品。營銷中的神秘感與陸川個人經(jīng)歷的提及，激發(fā)了觀眾的好奇心，然而影片未能滿足這部分期待，導致了巨大的心理落差。

目前來看，《749局》在國慶檔的表現(xiàn)恐怕難以樂觀。對陸川而言，多年后回顧這段“八年創(chuàng)業(yè)”，或許仍會伴隨著對影片兩極化評價的困惑。而對于觀眾而言，當他們覺得電影不值票價時，批評聲便難以避免。電影市場的規(guī)則簡單而公平，無論創(chuàng)作者還是觀眾，都基于各自的付出做出評判。

(責任編輯：張蕾)

關(guān)閉

《749局》為何遭潑天群嘲 八年心血換爭議結(jié)局

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

《749局》為何遭潑天群嘲八年心血換爭議結(jié)局