27日晚,趙探長通過社交媒體分享了一則關(guān)于青少年三大球運(yùn)動(dòng)會(huì)中吉林男籃與浙江男籃比賽的爭議事件。比賽錄像揭示了浙江隊(duì)似乎采取了非正常的比賽態(tài)度,引發(fā)了廣泛討論。
關(guān)鍵爭議點(diǎn)集中在第四節(jié)比賽中,吉林隊(duì)驚人地以50-20的比分大幅領(lǐng)先。這種極端比分之所以引起質(zhì)疑,并非因?yàn)殡p方實(shí)力懸殊到不可逾越,而是錄像顯示浙江隊(duì)在場上的表現(xiàn)顯得極為消極,讓吉林隊(duì)幾乎未遇抵抗便連連得分。例如,有畫面顯示浙江隊(duì)底線發(fā)球時(shí)無人接應(yīng),球在地上滾動(dòng)數(shù)秒后被吉林隊(duì)輕易拾獲并完成無人防守的上籃。緊接著的發(fā)球中,浙江隊(duì)更是直接將球傳遞給了對(duì)方。
這種行為顯然違背了體育競技的精神,可以視為消極比賽。盡管直接罷賽會(huì)面臨嚴(yán)厲懲罰,浙江隊(duì)的選擇雖未至罷賽,但其場上表現(xiàn)已清晰地傳達(dá)了不想積極對(duì)抗的態(tài)度,只盼比賽盡快結(jié)束。至于浙江隊(duì)采取這一行動(dòng)的具體動(dòng)機(jī),目前仍是個(gè)謎。
此外,該場比賽中還出現(xiàn)了關(guān)于吉林隊(duì)某球員年齡存疑的情況。球員沙筠瀟表現(xiàn)出色,貢獻(xiàn)了41分6籃板10助攻5搶斷,但據(jù)可查的兩份公開資料顯示,他的出生日期分別標(biāo)注為2008年9月3日和2006年12月21日,兩年之差在青少年賽事中可能帶來顯著的競爭優(yōu)勢。這一信息也為比賽增添了額外的爭議。
針對(duì)網(wǎng)友扒出王星越自拍顯示年齡與百科信息不符的情況,我們首先需要明確幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
2024-07-01 13:24:08王星越疑似改年齡北京時(shí)間6月20日凌晨,歐洲杯小組賽繼續(xù)進(jìn)行,A組第二輪,世界排名第16位的德國對(duì)陣第26位的匈牙利。
2024-06-20 09:54:22德國晉級(jí)歐洲杯16強(qiáng)