王海稱三只羊事件是行業(yè)普遍現(xiàn)象
近日,知名打假人士王海針對于“三只羊”品牌及其主播在直播銷售中的行為提出批評,認(rèn)為其超越了誤導(dǎo)范疇,實(shí)為“主觀故意欺詐”。他敦促相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)對這類行為嚴(yán)加懲處。
三只羊涉誤導(dǎo)消費(fèi)者被立案調(diào)查,只有小楊哥這么干嗎?是不是行業(yè)普遍現(xiàn)象?王海打假回答: “三只羊涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者被立案調(diào)查”,首先我們認(rèn)為“誤導(dǎo)”這個說法就存在一定問題?!罢`導(dǎo)”可能是非主觀故意的,但“香港美誠”月餅的虛假宣傳行為都是主觀故意的。比如官方旗艦店在自己店鋪宣傳:“在香港排隊購買黑松露流心奶黃月餅”,這就是主觀的欺詐行為。這款產(chǎn)品在香港并沒有銷售,他們是知曉的。王海稱三只羊事件是行業(yè)普遍現(xiàn)象!
同時“瘋狂小楊哥”和“曾志偉”在直播間也大肆宣傳香港的“美誠月餅”,曾志偉是土生土長的香港人,瘋狂小楊哥也多次前往香港。這款產(chǎn)品在香港沒有店鋪銷售,他們也是知曉的。生產(chǎn)加工企業(yè)不在香港…等相關(guān)的產(chǎn)品信息,他們也是知曉的。但仍然在直播間進(jìn)行虛假宣傳,這種宣傳行為就是主觀故意的。
把這種行為定義為誤導(dǎo)消費(fèi)者,存在欠妥。應(yīng)當(dāng)定義為是對消費(fèi)者的主觀故意欺詐行為。
這樣的現(xiàn)象在直播間帶貨非常普遍。比如“太原老葛”和“瘋狂小楊哥”都帶貨過的“豆小依”毒童鞋,也存在這樣的問題。這家企業(yè)在帶貨之前就因?yàn)椤八芑瘎┏瑯?biāo)”被處罰過。但是帶貨直播間主播,并沒有對所帶貨的產(chǎn)品進(jìn)行“塑化劑”含量進(jìn)行檢測。在我們檢測曝光以后,這兩位主播也都沒有主動向消費(fèi)者退一賠三。在臺州“溫嶺市場監(jiān)督管理局”立案調(diào)查以后,瘋狂小楊哥和太原老葛,仍然沒有向消費(fèi)者進(jìn)行賠償或召回。
中秋佳節(jié)前夕,網(wǎng)絡(luò)紅人“瘋狂小楊哥”和他的直播團(tuán)隊推廣了一款名為“香港美誠”的月餅,卻意外卷入了一場風(fēng)波
2024-09-19 14:12:39三只羊遭遇帶貨信任危機(jī)