上海老人千萬(wàn)遺產(chǎn)贈(zèng)保姆，被多年前出國(guó)的養(yǎng)女告上法庭，法院判了(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-06 13:31:22 光明網(wǎng)

此外何女士還補(bǔ)充，何阿伯、陳阿婆系夫妻關(guān)系，兩人雖于上世紀(jì)90年代離婚，但雙方仍舊以夫妻名義共同生活直至2016年復(fù)婚，故何阿伯名下的財(cái)產(chǎn)均為兩人的共同財(cái)產(chǎn)。

何女士認(rèn)為，自己系兩被繼承人何阿伯、陳阿婆的唯一法定繼承人，《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》是在何阿伯病重期間簽訂，屬無(wú)效協(xié)議，所有遺產(chǎn)均應(yīng)由作為養(yǎng)女的自己繼承；即便協(xié)議有效，系爭(zhēng)遺產(chǎn)為兩被繼承人何阿伯、陳阿婆的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，協(xié)議處分了屬于母親陳阿婆的遺產(chǎn)，處分行為無(wú)效，屬陳阿婆一半遺產(chǎn)應(yīng)由何女士繼承。

何女士故將保姆林阿姨訴至法院，并表示上述遺產(chǎn)均為被繼承人何阿伯、陳阿姨的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，各占二分之一，要求法院判令全部由何女士繼承所有。

保姆稱(chēng)養(yǎng)女出國(guó)后對(duì)父母不聞不問(wèn)

被告保姆林阿姨辯稱(chēng)，不同意原告何女士的訴訟請(qǐng)求。林阿姨表示，何女士拒絕履行對(duì)兩位老人的贍養(yǎng)義務(wù)，無(wú)權(quán)繼承兩位老人的遺產(chǎn)?！哆z贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》所附生效條件已成就，系爭(zhēng)遺產(chǎn)應(yīng)按照協(xié)議約定遺贈(zèng)林阿姨，歸林阿姨所有。

林阿姨在庭審中稱(chēng)，原告何女士是棄嬰，由何阿伯夫婦收養(yǎng)。何阿伯夫婦用幾十年的精力和心血將何女士撫養(yǎng)成人并出國(guó)定居，但何女士自上世紀(jì)90年代出國(guó)后，就對(duì)養(yǎng)父母不聞不問(wèn)。隨著年歲漸長(zhǎng)，老兩口養(yǎng)老問(wèn)題日益突出，何阿伯曾打電話要求何女士回國(guó)盡贍養(yǎng)照顧義務(wù)，甚至許以高薪和獎(jiǎng)勵(lì)，但何女士仍然拒絕回國(guó)。自2014年起，老兩口身體狀況變差，陳阿婆更是因腦梗多次住院治療，自己這才受何阿伯委托來(lái)到家中照顧二老，后經(jīng)過(guò)多年相處，得到了何阿伯的信任。

林阿姨表示，何阿伯過(guò)世前不久，與林阿姨簽訂了《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》。協(xié)議約定由林阿姨負(fù)責(zé)何阿伯老兩口的生養(yǎng)死葬，老兩口死后剩余財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給林阿姨。協(xié)議雖為何阿伯一人所簽，但當(dāng)時(shí)陳阿婆已無(wú)民事行為能力，居委會(huì)指定何阿伯為其法定監(jiān)護(hù)人。協(xié)議簽訂后，林阿姨如約履行了協(xié)議的義務(wù)。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 5 全文共 5 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

上海老人千萬(wàn)遺產(chǎn)贈(zèng)保姆，被多年前出國(guó)的養(yǎng)女告上法庭，法院判了(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

上海老人千萬(wàn)遺產(chǎn)贈(zèng)保姆，被多年前出國(guó)的養(yǎng)女告上法庭，法院判了(2)