柯文哲因魚果市場改建案遭批
臺北市前市長柯文哲面臨京華城案的檢方羈押申請,同時(shí)其主導(dǎo)的第一魚果市場改建項(xiàng)目也遭受批評。市議員游淑慧指責(zé)柯文哲批準(zhǔn)了市場改建工程的減項(xiàng)發(fā)包,導(dǎo)致關(guān)鍵功能被削減。原計(jì)劃建設(shè)6層的果菜市場和8層的魚類批發(fā)市場,被縮減為先建5層便匆忙發(fā)包,以125億新臺幣建造的未完成建筑,若不追加投資或繼續(xù)建設(shè),兩座市場將無法投入使用。
游淑慧強(qiáng)調(diào),工程減項(xiàng)發(fā)包雖可行,但不可犧牲主要功能,而柯文哲在晨會上決定的減項(xiàng)發(fā)包正是對這一原則的違背。按規(guī)定,此類大型工程項(xiàng)目應(yīng)先進(jìn)行前期規(guī)劃并提交議會審議預(yù)算,但為了連任政績,柯文哲政府急于求成,忽視程序,最終導(dǎo)致預(yù)算嚴(yán)重超支,改建項(xiàng)目的成本逼近200億新臺幣,幾乎與大巨蛋主體工程相當(dāng)。
她提及,“公共工程委員會”曾明確指出,反復(fù)流標(biāo)的項(xiàng)目在重新招標(biāo)前需分析流標(biāo)緣由,特別是因預(yù)算不足或設(shè)計(jì)浪費(fèi)導(dǎo)致的情況,不應(yīng)強(qiáng)行再次招標(biāo)。若因預(yù)算限制需減項(xiàng)招標(biāo),也不可損害工程質(zhì)量及功能性。
然而,柯市府并未采納“公共工程委員會”的建議,執(zhí)意將原設(shè)計(jì)樓層減少后發(fā)包,僅用125億新臺幣建造了一半的市場建筑。游淑慧質(zhì)問,這種做法是否合理合法?
國民黨立委王鴻薇指出,柯文哲在過去十年間憑借揭露“五大弊案”和倡導(dǎo)“垃圾不分藍(lán)綠”的立場,積累了巨大的政治影響力,成功塑造了超越藍(lán)綠陣營清廉形象。盡管他在市長任內(nèi)也有諸多爭議,但仍獲得了大量支持。當(dāng)前,他本人卻深陷貪腐疑云,情況比他批評過的弊案更為嚴(yán)重。一旦指控坐實(shí),柯文哲所代表的第三方力量恐將面臨瓦解風(fēng)險(xiǎn)。
【國臺辦回應(yīng)柯文哲涉案】財(cái)聯(lián)社9月11日電,國臺辦11日上午舉行例行新聞發(fā)布會
2024-09-11 22:23:45國臺辦回應(yīng)柯文哲遭民進(jìn)黨“追殺”