8月27日，杭州市公安局濱江區(qū)分局發(fā)布警情通報(bào)稱，對(duì)董某某（網(wǎng)名“鐵頭”）等人以涉嫌敲詐勒索罪依法立案?jìng)刹?。目前，董某某等人已被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。

經(jīng)常刷短視頻的網(wǎng)友，對(duì)“鐵頭”的名字應(yīng)該不陌生。2023年以來，這位網(wǎng)絡(luò)博主化身“打假斗士”，發(fā)布了一系列維權(quán)內(nèi)容，其中包括整治海鮮市場(chǎng)亂象、舉報(bào)新東方違規(guī)補(bǔ)課等，引發(fā)廣泛關(guān)注。這種“咆哮式打假”的方式，在吸引流量的同時(shí)，也引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

有粉絲認(rèn)為，“鐵頭”及其團(tuán)隊(duì)的存在，打擊了黑心商家，替被坑害的消費(fèi)者出了一口氣。如今，網(wǎng)紅“鐵頭”被立案?jìng)刹?，這意味著他的某些打假行為，已經(jīng)超越了正當(dāng)維權(quán)的范疇，且不只是存在“以暴制暴”的爭(zhēng)議，而是逾越了法律的紅線。

根據(jù)通報(bào)，“鐵頭”團(tuán)伙以曝黑料相威脅，向某帶貨主播索要數(shù)百克黃金，并許諾交付后將提供保護(hù)。如此收取“保護(hù)費(fèi)”的斂財(cái)舉動(dòng)，有著敲詐勒索犯罪的典型特征。

警方一紙通報(bào)，無疑撕下了其“正義使者”的偽裝：原來所謂的打假維權(quán)，表面是伸張正義，實(shí)質(zhì)上卻是不法的生意，流量成了牟取私利的斂財(cái)工具，法律紅線、市場(chǎng)秩序皆被其無視。

值得一提的是，在轉(zhuǎn)型打假博主之前，“鐵頭”曾有過多次案底，他還在直播中公然自曝涉黃的經(jīng)歷，對(duì)法律的輕慢讓人咋舌。屢次違法犯罪，卻屢教不改，甚至在網(wǎng)上招搖過市，干起了敲詐勒索的勾當(dāng)，這是對(duì)社會(huì)公序良俗的踐踏，更是對(duì)法律的肆意挑釁。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地?，F(xiàn)在“鐵頭”及其團(tuán)隊(duì)成員被抓，意味著其“打假網(wǎng)紅”的流量變現(xiàn)之路就此走向終結(jié)，同時(shí)還面臨著法律的嚴(yán)正審判。落得如此境地，可謂咎由自取，也給相關(guān)博主敲響了警鐘。

近兩年來，打假維權(quán)幾乎成為一條熱門賽道，各視頻平臺(tái)上，涌現(xiàn)出大批職業(yè)打假博主。在揭露黑心商家、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面，一些打假博主確實(shí)功不可沒。但是部分博主激進(jìn)維權(quán)，甚至不擇手段，非但沒有解決問題，反而激化了社會(huì)矛盾，擾亂了市場(chǎng)秩序，也嚴(yán)重偏離了打假的初衷。

作為民間私力救濟(jì)的正當(dāng)方式之一，打假維權(quán)只要合法合規(guī)，那就應(yīng)該鼓勵(lì)和支持。但游走在法律邊緣，把所謂的打假當(dāng)成非法斂財(cái)工具，對(duì)這類違法犯罪行為，必須采取零容忍的態(tài)度，旗幟鮮明地嚴(yán)厲打擊。

另外，視頻平臺(tái)也應(yīng)該意識(shí)到，打假維權(quán)內(nèi)容雖然吸引眼球，但任其發(fā)展變味，甚至借打假之名行斂財(cái)之實(shí)，只會(huì)形成負(fù)面示范，破壞社會(huì)公平正義。對(duì)此，平臺(tái)應(yīng)該壓實(shí)主體責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)紅博主的監(jiān)督和正向引導(dǎo)，強(qiáng)化對(duì)打假維權(quán)內(nèi)容的審核力度，切斷靠打假非法變現(xiàn)的鏈條，積極維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的清朗。