村民漫天要價(jià)鎮(zhèn)政府強(qiáng)行打款后拆房法律邊界何在？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-29 07:54:15 新浪財(cái)經(jīng)

村民漫天要價(jià)鎮(zhèn)政府強(qiáng)行打款后拆房

李先生的家位于寧德霞浦縣漁洋里村，因當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)擴(kuò)張及漁洋地原路擴(kuò)建工程，其房屋被列入征遷區(qū)域。然而，在補(bǔ)償事宜尚未與李先生家庭達(dá)成共識(shí)時(shí)，鎮(zhèn)政府采取了單方面行動(dòng)，于2023年6月2日將29.7萬元的補(bǔ)償款匯入了李先生母親的賬戶，并在數(shù)日后將其住宅拆除。

據(jù)李先生反映，房屋被拆前作為超市出租，收益頗豐，因此他認(rèn)為政府提出的補(bǔ)償金額過低，無法接受。他指出，政府工作人員所提供的評(píng)估報(bào)告及賠償清單均未經(jīng)官方蓋章確認(rèn)，令其對(duì)整個(gè)過程的規(guī)范性產(chǎn)生疑慮。此外，通過與其他被拆遷戶的比較，李先生發(fā)現(xiàn)自家得到的補(bǔ)償相對(duì)較低。

針對(duì)這一情況，長春鎮(zhèn)政府解釋稱，由于與李先生的母親多次協(xié)商未果，且考慮到項(xiàng)目建設(shè)的整體進(jìn)度及多數(shù)群眾的利益，故在公示補(bǔ)償詳情后作出了直接打款的決定。政府工作人員強(qiáng)調(diào)，補(bǔ)償金額是基于專業(yè)第三方評(píng)估得出，考慮了房屋結(jié)構(gòu)、宅基地價(jià)值及搬遷安置費(fèi)用等因素。

法學(xué)專家指出，鎮(zhèn)政府的此番操作在程序上存在問題，未充分尊重并保障村民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。在法律框架內(nèi)，若征遷雙方無法就補(bǔ)償達(dá)成一致，應(yīng)通過行政部門裁決，必要時(shí)可由法院介入執(zhí)行，而非由鎮(zhèn)政府直接采取強(qiáng)制措施。

面對(duì)質(zhì)疑，鎮(zhèn)政府雖承認(rèn)在溝通中遇到村民索價(jià)過高的挑戰(zhàn)，但對(duì)于是否遵循了全部法定程序則未明確回應(yīng)，僅表示款項(xiàng)打入未被退回視作同意。法律專家建議李先生可采取行政訴訟途徑，以維護(hù)自身合法權(quán)益，并強(qiáng)調(diào)即使是重點(diǎn)工程項(xiàng)目，也不能犧牲法律程序，侵犯公民權(quán)利。

綜上，李先生家的遭遇凸顯了在征遷過程中，遵循法定程序、確保雙方權(quán)益平衡的重要性。盡管項(xiàng)目緊迫，但依法行政的原則不容忽視，應(yīng)尋求合理的法律解決方案，避免損害民眾的合法權(quán)益。

村民漫天要價(jià)鎮(zhèn)政府強(qiáng)行打款后拆房。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

村民漫天要價(jià)鎮(zhèn)政府強(qiáng)行打款后拆房 法律邊界何在？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

村民漫天要價(jià)鎮(zhèn)政府強(qiáng)行打款后拆房法律邊界何在？