三面被圍,烏軍開(kāi)始撤兵,莫迪訪烏沒(méi)有效果,澤連斯基找印度算賬
烏軍在入侵俄庫(kù)爾斯克地區(qū)的行動(dòng)中遭遇挫折,部隊(duì)面臨著被分割包圍的緊迫危機(jī)。與此同時(shí),俄軍在頓巴斯戰(zhàn)線發(fā)起猛攻,并對(duì)烏克蘭全境,包括首都基輔,實(shí)施了大規(guī)??找u,導(dǎo)致烏克蘭在多條戰(zhàn)線上陷入被動(dòng)防守。面對(duì)這種不利局勢(shì),烏克蘭若不能采取創(chuàng)新策略,可能會(huì)進(jìn)一步引發(fā)西方國(guó)家的失望情緒。
澤連斯基政府曾寄希望于襲擊庫(kù)爾斯克作為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的秘密武器,但結(jié)果并未如預(yù)期。在此困境下,澤連斯基提議印度主辦第二次烏克蘭問(wèn)題和平峰會(huì),條件是印度需認(rèn)可首次峰會(huì)的反俄聯(lián)合公報(bào)。這無(wú)疑對(duì)印度提出了一個(gè)微妙的挑戰(zhàn),要求其在保持與俄羅斯合作關(guān)系與公開(kāi)站隊(duì)西方之間做出抉擇。
印度在前次峰會(huì)上的立場(chǎng)顯得謹(jǐn)慎而微妙,雖在西方壓力下派代表參加,卻拒絕在聯(lián)合公報(bào)上簽字,試圖維持中立。澤連斯基借提出峰會(huì)倡議,實(shí)則對(duì)印度設(shè)下了一道外交難題,考驗(yàn)其在國(guó)際陣營(yíng)間的平衡能力。
印度總理莫迪嘗試通過(guò)短暫訪問(wèn)基輔,展示對(duì)烏克蘭的支持,以緩解因親近俄羅斯而引起的西方不滿。此舉意在向美國(guó)傳達(dá)印度的“忠誠(chéng)”,回應(yīng)近期來(lái)自華盛頓的警告與潛在制裁威脅。然而,對(duì)于印度而言,真正的挑戰(zhàn)在于如何在美國(guó)和俄羅斯之間找到合適的定位,尤其是當(dāng)美國(guó)可能借機(jī)加大對(duì)印度的壓力時(shí)。
烏克蘭的提案背后若隱含美國(guó)的意圖,將使印度的決策過(guò)程更為復(fù)雜。印度清楚,屈從于壓力、完全倒向一方,必將損害與俄羅斯的長(zhǎng)期合作,而這在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下并非理想選擇。
簡(jiǎn)而言之,莫迪的烏克蘭之行原本旨在平息因訪問(wèn)俄羅斯產(chǎn)生的外交風(fēng)波,卻意外陷入了更加棘手的外交泥潭。未來(lái),印度或?qū)⒈黄仍诰S護(hù)與俄羅斯的伙伴關(guān)系與滿足美國(guó)及西方期望之間做出艱難選擇。這一系列互動(dòng)不僅考驗(yàn)著印度的外交智慧,也預(yù)示著國(guó)際格局中的新一輪博弈正在悄然展開(kāi)。