赴菲工作涉開設(shè)賭場罪案開庭(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-28 12:01:13 極目新聞

另一種情況，是沒有簽訂推薦工作合同。賀小電認(rèn)為，首先，在本案中，學(xué)校推薦的“工作”非法乃至構(gòu)成犯罪，無論學(xué)校是否知情，都具有重大過錯(cuò)，并造成了他人從事這項(xiàng)“工作”而遭受的經(jīng)濟(jì)上的損失，構(gòu)成侵權(quán)，根據(jù)民法典第1165條第1款“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

其次，學(xué)生作為受害人，其損失包括因此受到的一切損失，具體同上述簽訂了推薦工作合同的違約行為所造成的損失范圍一樣。

一位涉案職校生的取保決定書受訪者供圖

最后，該侵權(quán)行為會造成學(xué)生的名譽(yù)權(quán)受到侵害，根據(jù)民法典第995條規(guī)定，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔(dān)包括精神損害賠償在內(nèi)的民事責(zé)任。當(dāng)然，學(xué)生自身也存在過錯(cuò)，根據(jù)民法典第1173條“被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

“該案給推薦學(xué)生出國工作的學(xué)校，以及尋求海外高薪的學(xué)生帶來警示。學(xué)校為畢業(yè)學(xué)生推薦工作，應(yīng)考察所推薦工作的內(nèi)容、性質(zhì)。工作行為是否違法犯罪，應(yīng)以我國現(xiàn)行法律為準(zhǔn)，而不能以國外法律為準(zhǔn)?，F(xiàn)在一些利欲熏心之徒專門到境外利用網(wǎng)絡(luò)犯罪，如開設(shè)賭場、電信詐騙、傳銷、提供公民個(gè)人信息等。他們通過公司等各種合法形式包裝，引誘他人尤其是剛剛步入社會、不知深淺的學(xué)生出國‘工作’，實(shí)則幫助他人犯罪。入甕之后，便給涉事者的人生埋下了定時(shí)炸彈，一旦案發(fā)，付出的代價(jià)極為慘重，追悔難及，推薦‘工作’的學(xué)校也難辭其咎，必須依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，其中的一些直接責(zé)任人員還要依法承擔(dān)刑事責(zé)任?！辟R小電說。

首頁上一頁...2 3 45共 5 頁

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

赴菲工作涉開設(shè)賭場罪案開庭(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)