為了一雙真皮球鞋，上海一男子模仿影視劇情節(jié)入室搶劫，搶劫殺人后潛逃33年。8月27日，上海市公安局公布了該案件的偵辦情況。

案發(fā)現(xiàn)場周邊地圖。/上海警方

1991年12月9日清晨，上海楊浦警方接到群眾勵先生報警稱，有一陌生男子按響家中門鈴，他開門后該男子闖進室內(nèi)拔出刀具將自己刺傷，其妻子和兒子見狀前來幫助，搏斗過程中妻子張女士被刀具刺中后倒地，后因傷勢過重不幸去世，嫌疑人逃離現(xiàn)場。接到報警后，楊浦分局民警對現(xiàn)場周邊進行布控，并開展勘查?？辈榘l(fā)現(xiàn)，嫌疑人在現(xiàn)場遺落了一張標有4個三角形記號的上海地圖及一包“紅塔山”牌香煙。

警方確認了偵查方向并制定偵查計劃后，調(diào)集警力對周邊進行地毯式搜索，在各交通要道布控，查找可疑人員；同時，警方從地圖標記的位置入手，走訪了百余戶人家，尋找習(xí)慣抽“紅塔山”牌香煙的嫌疑人員，并比對相關(guān)痕跡物證。遺憾的是，由于當(dāng)時偵查條件受限，一直未能鎖定犯罪嫌疑人身份。

楊浦警方相關(guān)負責(zé)人向上游新聞記者介紹，33年來，楊浦警方從未停止對該案的偵查工作。今年5月，專案組對該案再次開展全面復(fù)盤時，相關(guān)痕跡物證成功比中了外省市公安機關(guān)錄入的嫌疑人姚某。分局立刻組建專案組，赴當(dāng)?shù)亻_展核查。在當(dāng)?shù)孛窬呐浜舷?，專案組成功將嫌疑人抓獲并押解回上海。但面對訊問，犯罪嫌疑人姚某卻對犯罪事實拒不交代。

“1991.12.9”兇殺案案發(fā)中心現(xiàn)場。/上海警方

為了讓犯罪嫌疑人在鐵證面前認罪伏法，專案組成員決定回歸從做實作案動機、嫌疑人軌跡回溯和人物刻畫等多方面入手，制定詳細偵查計劃，力爭搜集相關(guān)證據(jù)為審訊“破冰”。辦案民警多次赴外省多地走訪了解嫌疑人姚某人生各階段的生活、工作軌跡等背景要素。歷經(jīng)一個多月，警方累計線下走訪158名重點關(guān)系人，了解到姚某曾在外省市某禽兔場從事電工工作，盡管案發(fā)當(dāng)年月收入僅四五十元，但日常花銷很大，與其收入狀況嚴重不符。另一路民警針對案發(fā)現(xiàn)場遺留的地圖進一步偵查時，發(fā)現(xiàn)地圖上標記的地點在當(dāng)年均有冷凍庫，且與姚某供職的禽兔廠存在業(yè)務(wù)往來，據(jù)此推測，姚某極有可能系搭乘運輸車輛來上海實施作案。

同時，偵查員們反復(fù)研究案卷原始材料，繼續(xù)對當(dāng)年接受過詢問的相關(guān)證人再次進行走訪。一名目擊者向警方反映，案發(fā)時自己不到13歲，案發(fā)當(dāng)日，曾聽到死者家中傳來呼救聲，便來到兩戶共用的天井進行查看，透過窗戶曾看到一男子慌張地逃出，由于當(dāng)時年紀較小，一直不敢提及此事。專案組立即安排其進行辨認，在30余張照片中，目擊證人分別指認出了姚某當(dāng)年的和現(xiàn)在的照片。

在掌握了進一步證據(jù)資料后，專案組結(jié)合排查走訪時獲得的大量信息，以“聊天”的形式對姚某青年時期人生經(jīng)歷進行回溯，促使姚某供述作案情況。與此同時，專案組還通過姚某親屬、援助律師對其進行正向引導(dǎo)。最終，姚某的心理防線被擊破。

犯罪嫌疑人姚某到案。/上海警方

姚某供述，1991年12月8日，28歲的他搭乘單位的冷凍車到上海，在南京路一家體育用品商店看上了一雙價值300元左右的真皮足球鞋，但遠超其每月四五十元的工資購買力。于是他決定模仿影視劇中的情節(jié)，通過搶劫的方式獲取不義之財。因擔(dān)心街面搶劫容易被抓，姚某便選擇了實施入室搶劫。當(dāng)晚，姚某先搭乘一輛公交車隨機前往某居民小區(qū)，四處閑逛尋找作案目標。直到次日清晨6時許，姚某看到勵先生家亮著燈，認為該室內(nèi)有人能夠搶到錢，就決定前往搶劫。目前，姚某已被警方依法刑事拘留。

上游新聞記者了解到，該案件也是今年上海警方成功偵破命案積案的典型案例。上海市公安局相關(guān)負責(zé)人介紹，自公安部2020年部署開展命案積案行動以來，上海警方成功偵破命案積案129起。今年以來，上海警方先后偵破命案積案8起，抓獲犯罪嫌疑人9人，其中跨度20年以上命案4起，最早案發(fā)時間距今達33年。