8月16日，一篇名為《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》的文章在IP地址顯示為陜西的微信公眾號“貞觀”上發(fā)布后，引起了廣泛關(guān)注。文章描述了一名外地女孩在西安租住公寓期間去世的事件，迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。然而，隨著討論的深入，越來越多的網(wǎng)友對文章的真實(shí)性表示懷疑。

根據(jù)文章的描述，去世女孩出生于1991年，來自寧夏西海固山區(qū)，畢業(yè)于北京的一所211高校，職業(yè)是會計。她畢業(yè)后多次參加家鄉(xiāng)省份的公務(wù)員考試，并在筆試中取得了第一名的好成績，但每次都在面試環(huán)節(jié)失利。今年4月，她在西安租下了作者的單身公寓，半年房租一萬多元。然而，今年6月25日，這名女孩被發(fā)現(xiàn)死在出租屋內(nèi)，警方介入調(diào)查后，疑似是因?yàn)轲囸I導(dǎo)致的死亡。這一信息在文章發(fā)布后，迅速吸引了大量關(guān)注，但文章的真實(shí)性也隨之遭到了不少網(wǎng)友的質(zhì)疑。

8月18日，微信公眾號“貞觀”將這篇文章刪除，并在公眾號上發(fā)布了《文章處理說明》。說明中提到，8月16日發(fā)布的《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》一文，所述內(nèi)容為真實(shí)事件，是一次特殊的偶發(fā)個案。為了保護(hù)當(dāng)事人及避免事件引發(fā)過度解讀和不必要的猜測，決定刪除文章。文末還寫道，“逝者已矣，愿平凡的人們在此世和彼岸都能安息。”

盡管“貞觀”發(fā)布了處理說明，但部分網(wǎng)友對文章真實(shí)性的質(zhì)疑并未消除。19日下午，縱覽新聞記者聯(lián)系了“貞觀”公眾號的運(yùn)營公司負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人明確表示，文章內(nèi)容屬實(shí)，公眾號內(nèi)的說明已作出解釋。對于其他問題，該負(fù)責(zé)人則拒絕進(jìn)一步回答。

西安市互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心的工作人員透露，他們已在19日上午接到網(wǎng)友關(guān)于“貞觀”發(fā)布的這篇文章的投訴，目前正在處理當(dāng)中。不過，由于她所在部門只負(fù)責(zé)接收投訴，具體的處理結(jié)果尚不清楚。隨后，縱覽新聞記者又聯(lián)系了“貞觀”公眾號的屬地管理部門——西安市雁塔區(qū)委網(wǎng)信辦，工作人員表示，他們已經(jīng)了解到此事，并已著手調(diào)查。

公眾號“貞觀”針對引發(fā)關(guān)注的網(wǎng)文兩次發(fā)布“說明”

19日下午4點(diǎn)多，“貞觀”再次針對《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》一文發(fā)布說明：

1、文章來自作者投稿，并經(jīng)過了事實(shí)性審核。作為半開放式互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺，「貞觀」日常接受作者投稿，為普通人的真實(shí)所遇所感提供寫作和表達(dá)平臺，累計作者數(shù)千名，《一個外地女孩，死在了我出租的公寓》一文系流程常態(tài)投稿，并非主動策劃。

2、文章為作者作為房東這一普通人身份和視角的經(jīng)歷敘述，通過相關(guān)租戶資料、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、物業(yè)開鎖視頻、報案視頻等證據(jù)，我們確認(rèn)了文章的經(jīng)歷真實(shí)性和細(xì)節(jié)真實(shí)性。對于相關(guān)質(zhì)疑，基于倫理原則，我們不會進(jìn)行向外披露證據(jù)進(jìn)行自證。

3、案發(fā)地并非西安市，而是在周邊市縣。基于生活習(xí)慣，作者在敘述時使用了“我人不在西安”、“飛往西安”等表述，給部分讀者造成案件發(fā)生在西安的誤解，對此我們表示歉意。

4、文章刊發(fā)后，在社交媒體引起了碎片化傳播，間雜扭曲解讀和質(zhì)疑猜測，基于尊重死者、保護(hù)作者、避免歪曲解讀和過度猜測等考慮，8月18日下午，「貞觀」已將文章進(jìn)行下架刪除處理。近期面對大量媒體的采訪訴求，我們經(jīng)與作者溝通后，已全部拒絕。我們希望相關(guān)媒體機(jī)構(gòu)能尊重當(dāng)事人的意愿，理解普通人的壓力。

5、部分質(zhì)疑和批評聚焦于女孩為何要高價租房，對于這類觀點(diǎn)，我們真誠希望人們能尊重個體的不幸命運(yùn)。盡管，沒有共性的經(jīng)歷和背景，有時候人很難想象和共情，尤其對于極端個例，常人無法理解才是常態(tài)，但面對一些我們所謂“常人邏輯”所無法理解的特殊的人和事，我們應(yīng)該有更深切的承認(rèn)、悲憫和遲到的祝福。也有部分質(zhì)疑于房東對死者家屬的補(bǔ)償，理由是房東沒有責(zé)任為何要進(jìn)行補(bǔ)償。面對這樣類同“不是你撞的你為何要扶”的荒唐指證，作者的人道主義救助更顯得珍貴，文中也已說的很清楚。我們希望更多的人們能理解呵護(hù)來自普通人的善念。

6、逝者已矣。我們祝福所有此世和彼岸的平凡的人們。祝愿此世的人們好好生活，也祝愿逝去的人安息。