商家請網紅帶貨損失超千萬
近期,一些商家對網紅高迪的直播帶貨活動提出了嚴重質疑。據(jù)報道,今年1月,約有數(shù)十家商家支付了6萬至10萬元不等的費用,總計近300萬元,邀請高迪在其擁有超3000萬粉絲的平臺上進行年貨節(jié)直播銷售。其中一位售賣靈芝孢子粉的商家路先生表示,在繳納6萬元“坑位費”并參與直播后,發(fā)現(xiàn)直播當天的訂單異常,每位消費者均購買了大量超出常規(guī)消費量的產品,而直播結束后,所有總計10萬元的訂單悉數(shù)被退回,這讓商家們懷疑遭遇了刷單行為。
此事件并非個例,多個參與直播的商家遭遇了零銷量或大量退貨的問題,甚至出現(xiàn)了同一賬號在不同店鋪下單多筆的情況,進一步加劇了商家們的不滿與疑慮。目前,部分商家已選擇報警并提起訴訟,警方已介入調查。法律專家指出,若證實存在刷單行為,相關人員可能面臨欺詐指控。
對此,負責直播招商的沈陽鑫祥文化傳媒有限公司聲稱,他們僅收取了50萬元,并不了解具體情況。而網紅高迪本人則表示自己也是受害者,他通過第三方公司接下合作,對高額收費并不知情。高迪強調自己的團隊對產品進行了審核,并非有意誤導消費者,但承認產品價格偏高,可能不適合其粉絲群體。鑒于輿論壓力,高迪已向警方報案。
另外,知名男星明道的直播帶貨活動也遇到了類似問題。在618促銷期間,一家公司投入300萬元通過無憂傳媒讓明道為其新品牌直播帶貨,結果銷售額僅20余萬元,退貨率過半,導致合作爭議。這一系列事件不僅反映了直播帶貨行業(yè)存在的數(shù)字泡沫,也暴露了明星直播帶貨模式中的諸多問題。
值得注意的是,近年來,盡管許多明星嘗試進入直播帶貨領域,試圖以此開辟新事業(yè),但隨著市場回歸理性,消費者對產品質量和性價比的關注超越了明星效應,導致明星直播帶貨的熱潮顯著降溫。不少明星因種種原因選擇退出這一領域,而繼續(xù)從事直播的明星也難以保證每場直播的銷售業(yè)績。行業(yè)內外逐漸認識到,直播帶貨的核心仍然是產品本身,而非主播的名氣,對主播的專業(yè)性和銷售能力給予了更高重視。
四川綠色本草科技發(fā)展有限公司在去年“618”期間,投入巨資約300萬元,通過明星明道所在的杭州無憂傳媒有限公司安排了一場直播帶貨活動,旨在推廣其新品牌詩理研洗發(fā)水
2024-08-09 08:58:27花近300萬請網紅帶貨商家質疑刷單7月17日,打假人士王海在社交媒體上公布,指責網絡名人李佳琦與“瘋狂小楊哥”利用虛假鑒定證書銷售和田玉飾品,涉嫌消費者欺詐。王海表示,此事已有進展,涉及虛假鑒定的公司已被深圳市場監(jiān)管局嚴懲
2024-07-17 20:50:55王海“打假”李佳琦小楊哥在一場備受期待的“年貨節(jié)”直播活動中,數(shù)十家商家攜手知名網紅高迪,希望借其廣泛的網絡影響力促進商品銷售。商家們?yōu)榇酥Ц读丝傆嫿?00萬元的“坑位費”,期待能獲得可觀的收益
2024-08-09 08:15:27花近300萬請網紅高迪帶貨商家質疑刷單??最近一周,維權博主劉東輾轉山東多地,試圖了解和拍攝農產品商家受僅退款影響程度有多大。
2024-08-05 13:21:17有商家僅退款損失超總收入10%