奧運(yùn)會(huì)記者水平再引爭議：素質(zhì)堪憂頻現(xiàn)尷尬提問

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-06 17:08:08 金牌娛樂

奧運(yùn)會(huì)記者水平

奧運(yùn)會(huì)正熱烈展開，期間部分記者的表現(xiàn)引發(fā)了關(guān)注。孫穎莎遭遇了令人費(fèi)解的提問，幸好憑借她的機(jī)智應(yīng)對，未落入預(yù)設(shè)的陷阱。而全紅嬋作為人氣選手，因年齡小、經(jīng)驗(yàn)不足，常成為記者挖掘新聞點(diǎn)的目標(biāo)，處境頗為尷尬。

運(yùn)動(dòng)員接受訪問多為常態(tài)，尤其是面對央視記者，雖然拒絕采訪的權(quán)利被保留給感到疲憊或情緒不佳的選手，但實(shí)際上，由于與跟蹤報(bào)道的記者建立了熟悉關(guān)系，直接拒絕的情況較為少見。然而，體育賽事中，個(gè)別記者卻試圖挖掘娛樂化的新聞角度，顯得格格不入。

例如，某次采訪中，有記者向王楚欽詢問教練暫停時(shí)的具體對話內(nèi)容，孫穎莎巧妙回避了這一敏感問題。這反映出部分中國記者的專業(yè)素養(yǎng)亟待提升，尤其是在國際舞臺上，當(dāng)中國運(yùn)動(dòng)員遭受不公對待時(shí)，國內(nèi)媒體不僅未能充分聲援，反而有時(shí)對自家運(yùn)動(dòng)員提出過分苛刻的問題，形成鮮明對比。

本屆賽事中，不少媒體采訪所提問題質(zhì)量欠佳，缺乏深度，或是難以作答，與比賽本身關(guān)聯(lián)不大的提問屢見不鮮。盡管解說水平稍勝一籌，但仍存在過度渲染情感、不尊重運(yùn)動(dòng)員的現(xiàn)象。有些“前線記者”傾向于夸張敘事，無視運(yùn)動(dòng)員的感受；而部分解說員則傾向于做出超越嘉賓和教練的專業(yè)評判，這種不恰當(dāng)?shù)摹皩I(yè)指導(dǎo)”常令觀眾感到無奈。

歸根結(jié)底，奧運(yùn)會(huì)應(yīng)當(dāng)聚焦于運(yùn)動(dòng)本身及其背后的努力與汗水。無論勝負(fù)，每位參賽者的付出都值得尊重與掌聲。然而，一些記者卻以勝負(fù)為唯一標(biāo)準(zhǔn)，非黑即白地評價(jià)運(yùn)動(dòng)員，忽略了競技體育的常態(tài)——?jiǎng)倮c失敗皆有可能。

提及記者素質(zhì)，公眾期望的是具備專業(yè)知識、能夠深刻理解體育精神的人才。對于那些業(yè)務(wù)能力不足的記者，人們呼吁應(yīng)由更加專業(yè)的人士取代。在國家運(yùn)動(dòng)員付出巨大艱辛后，不合時(shí)宜的無意義提問只會(huì)令人反感，顯示出提問者對體育的無知與不尊重。

當(dāng)前，部分媒體從業(yè)者的職業(yè)道德與素質(zhì)飽受質(zhì)疑，追求獵奇與花邊新聞似乎成了他們的首要目標(biāo)，設(shè)計(jì)情境制造新聞的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。這種行為不僅損害了媒體形象，也使記者群體在公眾心中的地位大打折扣。

奧運(yùn)會(huì)記者水平。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

奧運(yùn)會(huì)記者水平再引爭議：素質(zhì)堪憂頻現(xiàn)尷尬提問

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)