不幸的是,1962年,隨著一篇關(guān)于他們合作關(guān)系的文章在《紐約客》雜志上發(fā)表,雙方的矛盾進(jìn)一步加劇。文章的視角與內(nèi)容處理方式成為了導(dǎo)火索,兩人對(duì)文章的解讀存在巨大差異,最終導(dǎo)致了徹底的決裂。除了署名問(wèn)題,誰(shuí)先獨(dú)立提出宇稱不守恒的思想也成為爭(zhēng)議的核心。兩人對(duì)這一關(guān)鍵問(wèn)題各執(zhí)一詞,無(wú)法達(dá)成共識(shí),使得昔日的合作伙伴變成了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
物理學(xué)家們對(duì)楊振寧與李政道的分裂深感惋惜,認(rèn)為這是科學(xué)界的一大損失。這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)也讓人反思,科學(xué)合作中的榮譽(yù)歸屬、個(gè)人貢獻(xiàn)的評(píng)估以及人際關(guān)系的微妙平衡,對(duì)科研環(huán)境及成果的影響深遠(yuǎn)。
相比之下,吳健雄對(duì)“宇稱不守恒”理論的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,雖未直接獲得諾貝爾獎(jiǎng),但她展現(xiàn)出的科學(xué)洞察力與奉獻(xiàn)精神,為科學(xué)史留下了濃墨重彩的一筆。她的謙遜與對(duì)科學(xué)的執(zhí)著,為后人提供了另一種思考角度,即在科學(xué)探索的道路上,個(gè)人的成就與榮譽(yù)或許并非最終目的,推動(dòng)人類認(rèn)知的邊界才是最崇高的追求。