7月21日晚,中國人民大學(xué)文學(xué)院在讀博士生王迪在微博發(fā)布視頻,實(shí)名舉報(bào)導(dǎo)師王貴元性騷擾。22日,人民大學(xué)在官方微博上回應(yīng)稱,已關(guān)注到該舉報(bào)消息,高度重視,第一時(shí)間成立工作組,連夜開展調(diào)查核實(shí)。
王迪稱,她的導(dǎo)師于2022年5月21日對(duì)其進(jìn)行性騷擾且強(qiáng)制猥褻,并要求與她發(fā)生性關(guān)系。
因其拒絕,導(dǎo)師于此后兩年多時(shí)間里對(duì)其打擊報(bào)復(fù),讓該女學(xué)生干無報(bào)酬的雜活,威脅她不能畢業(yè)。女生忍無可忍,退無可退,要求依法依規(guī)懲治王貴元,并更換指導(dǎo)教師。
看了這則消息,第一個(gè)感覺,這已經(jīng)不是什么師風(fēng)師德問題能蓋得住的問題了,這屬于刑法問題!
女博士的表述是清晰的準(zhǔn)確的,依法依規(guī)。王貴元的事,如果調(diào)查屬實(shí),如果他已經(jīng)觸犯了刑法,該抓的,抓!
騷擾、猥褻,被拒絕之后打擊報(bào)復(fù),這種對(duì)弱女子的長期摧殘,如果還不構(gòu)成犯法,這股風(fēng)能消停才怪。
果然,人民大學(xué)剛剛發(fā)了聲明,成立工作組,連夜開展調(diào)查核實(shí)。聲明說:“我校嚴(yán)格堅(jiān)持師德師風(fēng)第一標(biāo)準(zhǔn),對(duì)師德失范行為‘零容忍’,堅(jiān)決發(fā)現(xiàn)一起,查處一起,依規(guī)依紀(jì)依法、從嚴(yán)從快處理,決不姑息”。
果然,人大的聲明聚焦師風(fēng)師德,雖然也說了依法,但是學(xué)校不是執(zhí)法機(jī)構(gòu),調(diào)查之后,如果情況屬實(shí),誰來報(bào)警?校方嗎?
況且人大也說了,“從嚴(yán)從快”,我覺得“從快”是有可能的,但是我嚴(yán)重?fù)?dān)心“從嚴(yán)”是一個(gè)什么尺度?!
我嚴(yán)重?fù)?dān)心這樣一種情況:安撫女學(xué)生的心理,趕緊更換導(dǎo)師,先停掉王貴元的課,然后以快刀斬亂麻的手段,讓此事戛然而止!
我嚴(yán)重?fù)?dān)心這樣一種情況:是學(xué)校方面調(diào)查一番,情況屬實(shí),黨內(nèi)給個(gè)處分,博導(dǎo)的名字消失,然后這種人渣工資照拿,論文照樣發(fā)表,著作照樣出版,各種學(xué)術(shù)會(huì)議照樣出席,講學(xué)費(fèi)照樣拿到手軟,除了不再帶女學(xué)生,一切照舊,那樣這種禽獸行為豈不是全無成本?
可以罵我小人之心,這件事我就是有“小人之心”:站在弱者的角度,這種“小人之心”是我的光榮。
在職場(chǎng)中,男領(lǐng)導(dǎo)欺負(fù)女下屬,早已不是新聞。我和同學(xué)、好友都曾長期駐外,大家在說起男男女女的事時(shí),得出三條約定:第一,開門辦公;第二,禁止任何女性進(jìn)入自己宿舍,當(dāng)然,探親的老婆除外;第三,除了工作,和女同事盡量少有其他聊天內(nèi)容。
看起來有些刻板,但我們不是別里科夫,心地?zé)o私的人,就是大庭廣眾之下和女下屬來個(gè)大大的擁抱,又有什么不可?
但在大學(xué)里,上面三條實(shí)在太難做到。人類歷史上從來沒有今天這樣齷齪的師生關(guān)系。
師生戀自古有之,魯迅和許廣平,沈從文和張兆和,這都不新鮮。今天的齷齪,是師生關(guān)系變成了買賣關(guān)系,什么傳道授業(yè)解惑,什么千古愛情,什么師道尊嚴(yán),統(tǒng)統(tǒng)沒有。
導(dǎo)師和研究生的關(guān)系,這是人類最圣潔最崇高的存在,僅次于父子關(guān)系母女關(guān)系,中國古代講究天地君親師,這種遺風(fēng)一直延續(xù)到現(xiàn)代學(xué)術(shù)領(lǐng)域,你看民國以降的大師們,各家各派,除了學(xué)術(shù)傳承,沒有夾雜其他亂七八糟的東西。
今天的學(xué)術(shù)為啥完?duì)僮?,就是學(xué)術(shù)之中,摻雜了太多見不得人的東西,于是高校也好,科研單位也好,經(jīng)常可以見到在織布機(jī)上忙碌的騙子。
王迪博士是勇敢的,她最終選擇了公開曝光,要一個(gè)說法。
正常的社會(huì),一定會(huì)支持弱勢(shì)一方;扭曲陰暗的心理,才會(huì)把臟水潑向女學(xué)生。
比如下面這個(gè)說,既然是實(shí)名舉報(bào),干嘛要戴口罩錄視頻?為啥不第一時(shí)間拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益,為什么當(dāng)時(shí)不是第一時(shí)間報(bào)告領(lǐng)導(dǎo),或者報(bào)警處理,為什么要在網(wǎng)上口誅筆伐?
這位很正式地提醒大家,以官方為準(zhǔn),不信謠,不傳謠,不造謠,做一個(gè)遵紀(jì)守法的好公民。
這就是混蛋邏輯,貌似客觀理智,其實(shí)他肯定沒有看女博士出示的證據(jù),也沒有分析事實(shí),他腦袋里只有那幾個(gè)名詞,翻騰幾句片湯話。他第一沒有是非,第二沒有立場(chǎng)。
一個(gè)社會(huì),如果連女孩子都保護(hù)不了,說明這個(gè)社會(huì)沒有爺們,充斥了欺負(fù)弱者的窩囊廢。這種窩囊廢的特點(diǎn)就是上面那樣,你給他看證據(jù),他說“不信謠不傳謠,做一個(gè)遵紀(jì)守法的好公民”。
我看現(xiàn)在需要調(diào)查的是,王貴元教授的行為,是屬于師風(fēng)師德問題,還是違法問題?
如果超過了師風(fēng)師德的限度,法律應(yīng)該介入,該抓的抓,該判的判,只有這樣,這股歪風(fēng)才能剎住。