日本記者問中國(guó)記者為何要來G7峰會(huì)

6月15日，為期三天的七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)在意大利南部普利亞大區(qū)法薩諾市落下帷幕。新華社派出近十人的多語種文、圖、視隊(duì)伍參加報(bào)道。

“中國(guó)不是G7，你們?yōu)槭裁匆獊恚俊被貞浧鹑毡居浾叩奶釂?，新華社記者李京、孟鼎博為我們講述了這次報(bào)道幕后的故事。

六月的意大利，艷陽高照，海水湛藍(lán)。

在距離首都羅馬425公里的博爾戈·埃尼亞齊亞度假村，新修剪的高爾夫球場(chǎng)草坪像一張綠色絨布，將圓形的“G7ITALIA”白色標(biāo)志襯得格外醒目。

一條麻繩警戒線后，各國(guó)記者被警察團(tuán)團(tuán)圍住，大家暗中較勁又不失禮貌——我們剛剛坐了70分鐘的大巴車，被“閉環(huán)”護(hù)送到這處警備森嚴(yán)的豪華度假村，等待七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人的到來。

前不久在歐洲議會(huì)選舉中大獲全勝的意大利總理梅洛尼，在這里為參會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人們精心安排了一場(chǎng)跳傘表演。

環(huán)顧周圍，在場(chǎng)的記者們都躍躍欲試，希望能在這種非正式的場(chǎng)合中捕捉到政客們放松狀態(tài)下的互動(dòng)瞬間和微表情。

G7領(lǐng)導(dǎo)人觀看跳傘表演。

除了新華社與日本每日新聞的兩名記者，現(xiàn)場(chǎng)看不到其他亞洲面孔。

幾日采訪下來，我們能夠感受到日本記者在七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)采訪中的“自豪感”。當(dāng)拘謹(jǐn)?shù)娜毡臼紫喟短镂男蹘еg與歐美大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人站在一起“談笑風(fēng)生”時(shí)，日本記者用英語問我：“中國(guó)不是G7，你們?yōu)槭裁匆獊磉@里？”

答案可能會(huì)讓他吃驚——新華社此次派出近十人的多語種文、圖、視隊(duì)伍，全程現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道了峰會(huì)各個(gè)重要環(huán)節(jié)，克服“圈外人”的重重困難，只為帶讀者從更客觀、深入的角度，“冷眼旁觀”這場(chǎng)“小圈子”的盛宴。

（一）

一年一度的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)由成員國(guó)輪流舉辦，程序大同小異。

各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聚集、入場(chǎng)、合影，然后開始“小范圍”的“閉門”會(huì)談與分主題論壇，中間穿插具有當(dāng)?shù)靥厣摹靶」?jié)目”，最后由主辦國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人召開新聞發(fā)布會(huì)，介紹會(huì)談“成果”。

作為世界上安保規(guī)格最高的會(huì)議之一，峰會(huì)對(duì)媒體采訪的各項(xiàng)要求和限制十分嚴(yán)苛，非代表團(tuán)成員國(guó)媒體和G7國(guó)家媒體的待遇更是千差萬別。在往屆峰會(huì)上，中國(guó)媒體很難拿到重要會(huì)議場(chǎng)次的采訪資格。

即便是在做事風(fēng)格相對(duì)寬松的意大利，也沒有例外——主辦方只將G7國(guó)家媒體“拉群”，并單向發(fā)送郵件。在主辦方的設(shè)想中，媒體只需要接收日程，采用官方提供的影像資料和會(huì)議紀(jì)要即可。

但在新聞中心，我們得到了截然不同的答案——會(huì)議資料近似于“斷頭線索”。由于現(xiàn)場(chǎng)多數(shù)工作人員的英語水平停留在“I don’t know”和“Coffee this way”，被動(dòng)地采用官方提供的影像資料和會(huì)議紀(jì)要，并不利于我們獲知會(huì)議的全貌。

G7新聞中心的場(chǎng)地布置。

我們得出了一個(gè)結(jié)論：看來他們只想邀請(qǐng)“內(nèi)定名單”上的記者進(jìn)入。

借助以往積累的當(dāng)?shù)孛襟w人脈，經(jīng)過多方詢問，我們終于找到意方總理府顧問作為突破口。在表明來意并不斷勸說后，對(duì)方網(wǎng)開一面，提供了一個(gè)聯(lián)系郵箱。

在峰會(huì)開始前七個(gè)小時(shí)，我們才收到進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的許可。

這也是我們?cè)谝獯罄麑W(xué)到的生動(dòng)一課：規(guī)則的紅燈，是人為設(shè)置的路障，但只要肯費(fèi)心、用心，都能找到突破的辦法。

后來，在他們標(biāo)榜的“重要的、必須限制進(jìn)場(chǎng)人數(shù)”的場(chǎng)合，我們遇到了大量意大利本地“媒體”。他們有的只是一個(gè)單人工作室，有的沒有正規(guī)證件，有的是沒有粉絲的“網(wǎng)紅”，作為媒體在業(yè)界毫無影響力，他們也不是為了出報(bào)道、出作品，來這里只是為了“搞關(guān)系”“加好友”……

看著談笑風(fēng)生的他們，再想想我們坎坷的申請(qǐng)經(jīng)歷，真是讓人哭笑不得。

（二）

資格到手，“媒體大戰(zhàn)”即將拉開序幕。

“媒體大戰(zhàn)”的第一槍是各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人亮相、合影。

各國(guó)記者們于清晨六點(diǎn)從新聞中心出發(fā)，由大巴車轉(zhuǎn)運(yùn)至70公里外的法薩諾鎮(zhèn)。持續(xù)兩個(gè)小時(shí)的繁復(fù)安檢與烈日“拷問”，讓本就有搶位壓力的攝影記者們更顯焦躁。

警戒繩卸下，如同發(fā)令槍，身著局促正裝的記者們扛著大大小小的背包、梯子、架子，在便衣軍警的身后爭(zhēng)相奔走，一時(shí)塵土飛揚(yáng)。

這場(chǎng)比賽既沒有規(guī)則，也沒有獎(jiǎng)牌。在狹窄的賽道上，各種語言的咒罵聲此起彼伏。一名日本記者想抄近道從“賽道”最外側(cè)擠過去，卻遭到意大利人的“抱團(tuán)作戰(zhàn)”。幾輪“對(duì)抗賽”后，他跌坐在路邊的花壇里，又慘遭仙人掌的“熊抱”。

都說意大利南部熱情似火，日本記者的遭遇只是冰山一角。

主場(chǎng)作戰(zhàn)的東道主意大利記者火力全開，先是家族式“軍團(tuán)”作戰(zhàn)，將最好的位于前排中央的“黃金位置”直接鎖死，而后用經(jīng)典的“玉蘭花”手勢(shì)，將姍姍來遲后準(zhǔn)備強(qiáng)勢(shì)插入的白宮攝影師趕到一邊。

容不得一刻猶豫，我們提前預(yù)判各方動(dòng)向，第一時(shí)間跑向最后一排正中的位置。在拆了記者臺(tái)的簡(jiǎn)易臺(tái)階墊在腳下后，我們成功站到了位于正中間的最高點(diǎn)。

意大利總理梅洛尼與媒體記者自拍。

拍完了寒暄與大合影環(huán)節(jié)，記者們又像羊群一般被攆回車上。

看向窗外時(shí)，我們突然發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)人正被帶著“抄小路”向會(huì)場(chǎng)內(nèi)部走去，當(dāng)機(jī)立斷，決定跟上去碰碰運(yùn)氣。

在安全人員面前“虛晃一槍”，我們飛速鉆進(jìn)會(huì)議廳。

這次拍到的小范圍會(huì)談，是中國(guó)媒體多年未有的獨(dú)家畫面。

記者的想象力與執(zhí)行力，不應(yīng)被死板的規(guī)則和無序的人情框住。特別是在實(shí)際報(bào)道中，沒路，我們就尋路、闖路。再不成，便摸爬滾打自己開路。

小范圍會(huì)談上的馬克龍和梅洛尼。

（三）

本次G7峰會(huì)，我們首先面臨的“難題”竟然是尋找會(huì)場(chǎng)位置。

博爾戈·埃尼亞齊亞度假村所屬的市鎮(zhèn)名為法薩諾，位于意大利南部的普利亞大區(qū)——在地圖上看，這里是意大利版圖“鞋跟”位置，背靠大海，具備“易守難攻”的特點(diǎn)。

另一方面，進(jìn)出法薩諾的道路非常單一，在路上設(shè)置兩個(gè)哨卡，就可以將自駕車輛完全堵截。

更令人震驚的是，當(dāng)我們到達(dá)距離市中心約9公里的法薩諾火車站時(shí)，出站便看到成群結(jié)隊(duì)的警車“封鎖”現(xiàn)場(chǎng)。本地所有的公共交通都已停運(yùn)，便基本斷絕了自行接近會(huì)場(chǎng)的路徑。

法薩諾火車站附近警備森嚴(yán)。

這樣鐵桶般的防守，已經(jīng)超出基礎(chǔ)安保需求。這一舉措的目的不言而喻——最大程度防止抗議人群接近現(xiàn)場(chǎng)。記者在普利亞大區(qū)首府巴里機(jī)場(chǎng)，目睹了荷槍實(shí)彈的安全人員踏上飛機(jī)，徑直走向兩位旅客說：“我們懷疑你們是專業(yè)的抗議人士，請(qǐng)交出護(hù)照，跟我們走。”

如此完備的防御，依然擋不住人們表達(dá)憤怒、抗議峰會(huì)的高漲情緒。心懷不滿的人們通過各種方法在法薩諾市區(qū)和周邊市鎮(zhèn)聚集、抗議，表達(dá)各自的訴求。

媒體記者的鏡頭，不能只為高官“特寫”，必須“廣角”覆蓋廣大民眾心聲，努力呈現(xiàn)平衡、多元的“全景”。因此，好不容易“擠進(jìn)去”的我們，又“跳出來”，為了趕赴抗議現(xiàn)場(chǎng)絞盡腦汁地重新安排行程，盡量保證每一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)都不“缺席”。

我們來到距新聞中心所在地巴里120公里、距法薩諾鎮(zhèn)60公里的布林迪西鎮(zhèn)，抗議活動(dòng)正在此進(jìn)行。

這里的居民準(zhǔn)備了一場(chǎng)“窮人的盛宴”，表達(dá)對(duì)“奢侈豪華”的G7峰會(huì)的抗議與不滿之情。一道道菜肴用簡(jiǎn)易的餐具分發(fā)給在場(chǎng)人群，大家也紛紛掏出幾歐、幾十歐來支持這場(chǎng)活動(dòng)。

布林迪西“窮人的盛宴”現(xiàn)場(chǎng)。

突然，旁邊傳來一陣“叮叮咚咚”的敲打聲。原來是來自歐洲各國(guó)的學(xué)生們，正在用木板搭建頗具諷刺意味的“特洛伊木馬”。

抗議活動(dòng)中的特洛伊木馬。

現(xiàn)場(chǎng)還拉起橫幅——“不要戰(zhàn)爭(zhēng)，不要G7”，各路代表慷慨激昂的抗議發(fā)言引得圍觀人群掌聲不斷。

抗議者在集會(huì)上演講。

與此同時(shí)，博爾戈·埃尼亞齊亞度假村上空烏云密布，精心安排的跳傘表演面臨“泡湯”的風(fēng)險(xiǎn)。但經(jīng)過漫長(zhǎng)的等待，夕陽最終將天空撕開一道口子。緊接著，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人坐著豪華小車登場(chǎng)。

傘兵們帶著各國(guó)國(guó)旗從空中跳下，底下的人們笑聲不斷、拍手稱贊。

領(lǐng)導(dǎo)人乘車登場(chǎng)。

人群之中，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人神色各異——

4天前解散國(guó)民議會(huì)的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍神情并不輕松，在隨后的簡(jiǎn)短發(fā)布會(huì)上更是“愁容滿面”；

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍接受采訪。

與前總統(tǒng)特朗普展開白熱化“肉搏”的美國(guó)總統(tǒng)拜登又犯了糊涂，脫離大部隊(duì)站在一旁發(fā)呆；

美國(guó)總統(tǒng)拜登又犯迷糊。

在本國(guó)選舉中面臨“穩(wěn)輸”局面的時(shí)任英國(guó)首相蘇納克尤為活躍，和同僚們大聲談?wù)摷磳㈤_賽的歐洲足球錦標(biāo)賽，頗有強(qiáng)顏歡笑的味道；而剛剛率領(lǐng)右翼政黨取得大勝的意大利總理梅洛尼，舉手投足盡顯揚(yáng)眉吐氣，與歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩的互動(dòng)難掩矛盾和暗戰(zhàn)……

意大利總理梅洛尼神情得意。

作為攝影記者，看到在20米的近距離內(nèi)上演的“真人秀”，我們固然會(huì)感嘆見證歷史的責(zé)任與幸運(yùn)。但是，他們表演出來的言不由衷的政客語言，憑什么配得上新聞的焦點(diǎn)，又憑什么穩(wěn)站鏡頭“C位”？想到會(huì)場(chǎng)外警戒森嚴(yán)、堅(jiān)壁清野、有4萬居民卻空曠安靜的法薩諾小鎮(zhèn)，我們心中充滿疑問。

我們?cè)诜ㄋ_諾小鎮(zhèn)時(shí)結(jié)識(shí)了一位當(dāng)?shù)鼐用窨藙诘倌?，她是一位身材瘦小的教師，聽說我們要去市中心拍攝集會(huì)卻無法抵達(dá)，主動(dòng)提出開車接送。她抱怨自己的生活被G7弄得一團(tuán)糟，當(dāng)?shù)鼐用駛儗?duì)全國(guó)各地調(diào)來的幾千名警察感到恐懼不安。她一邊說著，一邊打開車窗，向堵在她住宅門口的警察怒吼：“你們不能不讓我回家！”

相似的夕陽，不同的風(fēng)景。

媒體記者的職責(zé)所在何處？鏡頭該朝向誰？答案不言而喻。

（四）

在經(jīng)歷了2天超過300公里轉(zhuǎn)場(chǎng)的峰會(huì)報(bào)道后，疲憊不堪的記者們終于迎來了“收官之戰(zhàn)”——總理新聞發(fā)布會(huì)。

神采奕奕的梅洛尼向在場(chǎng)幾百名記者展示出高超的口才，滔滔不絕地介紹峰會(huì)的成果和成員國(guó)相互團(tuán)結(jié)的信心。

問答環(huán)節(jié)體現(xiàn)著精密的布局，所有提問者都來自G7國(guó)家，話題也毫不“超綱”，基本是對(duì)梅洛尼發(fā)布陳述的補(bǔ)充。

令我們郁悶的是，并不在G7國(guó)家中的中國(guó)，卻在這場(chǎng)問答中獲得了一個(gè)特殊待遇——意大利本地記者專門設(shè)計(jì)了涉及中意、中歐關(guān)系的問題，向梅洛尼提問。同行的新華社文字記者一直舉手，但沒能獲得提問機(jī)會(huì)。

意大利總理梅洛尼在新聞發(fā)布會(huì)上。

回到文章開頭的問題：“你們?yōu)槭裁磥?？?/strong>

一個(gè)與我們無關(guān)的“小圈子”會(huì)議，為什么值得關(guān)注？

或許我們可以從峰會(huì)后外交部發(fā)言人的回應(yīng)中尋找答案：“七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)公報(bào)再次操弄涉華議題，污蔑攻擊中國(guó)，翻炒沒有事實(shí)基礎(chǔ)、缺乏法律依據(jù)、也沒有任何道義可言的陳詞濫調(diào)，充斥著傲慢、偏見與謊言?！?/p>

“威脅臺(tái)海和平穩(wěn)定”“變本加厲打壓中國(guó)企業(yè)”“炒作中國(guó)所謂‘產(chǎn)能過?！薄袊?guó)當(dāng)然不是G7，但在G7的議題中處處在場(chǎng)，成為任何國(guó)家、組織都無法繞開忽視的存在。

我們相信，問出“你們?yōu)槭裁磥?？”的日本記者心中自有答案。他的好奇之下，也許還有一層擔(dān)憂和危機(jī)感。

在國(guó)際焦點(diǎn)事件中，中國(guó)從來不是“局外人”，中國(guó)媒體同樣不能置身事外。

在重要的國(guó)際新聞現(xiàn)場(chǎng)，新華社不僅作為世界性通訊社履行報(bào)道責(zé)任，更是作為中國(guó)國(guó)家通訊社，對(duì)涉及我們的討論、決策以及攻擊，予以高度關(guān)注，深度剖析，自主發(fā)聲，反擊無事生非和偏見抹黑。

正是本著知行合一、行勝于言的精神，中國(guó)成為世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。而媒體的行動(dòng)，恰恰在“言”——在全球輿論場(chǎng)最重要、最受關(guān)注的場(chǎng)合，站定位置，堅(jiān)定發(fā)聲。