農(nóng)村中小金融機構正在加速出清
近期,關于農(nóng)村中小銀行“消失”的話題引起廣泛關注,人們擔憂中小銀行存款的安全性。實際上,這類銀行的合并或解散情況并非孤立事件,近期在浙江、遼寧、廣東等地均有發(fā)生,促使部分個人及企業(yè)存款流向大銀行,這被稱為“飛向安全”的現(xiàn)象。
中國擁有超過4000家銀行,扣除大型銀行后,剩余的城商行、農(nóng)商行、城鎮(zhèn)銀行和民營銀行構成了龐大的中小銀行群體。其中,村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)商行和農(nóng)村信用社占比較大,它們在支持中小企業(yè)、個人特別是農(nóng)村地區(qū)方面發(fā)揮了重要作用。然而,隨著經(jīng)濟結(jié)構變化和互聯(lián)網(wǎng)金融的興起,這些銀行面臨著適應性挑戰(zhàn),尤其是在人口外流和產(chǎn)業(yè)單一的背景下,部分銀行存款基礎薄弱,資產(chǎn)質(zhì)量下滑,風險凸顯。
官方數(shù)據(jù)顯示,自2018年至2023年,中小銀行數(shù)量有所減少,特別是在2023年,農(nóng)村金融機構的減少尤為顯著。這反映出金融行業(yè)正在進行深度調(diào)整,旨在解決潛在風險,如房地產(chǎn)、地方政府隱形債務和中小銀行的風險問題。盡管不是所有中小銀行都存在問題,但一部分銀行確實面臨生存難題,促使監(jiān)管部門采取更嚴格的準入政策,并逐步處置風險較高的金融機構。
近期媒體報道中提到的“倒閉潮”并不準確,許多情況屬于兼并重組而非真正的倒閉。例如,一些農(nóng)村信用社和村鎮(zhèn)銀行通過合并成為更大的實體,或者被主辦銀行吸收,法人主體隨之改變,但客戶存款和服務通常得以保留和延續(xù)。這種整合有利于提升銀行的經(jīng)營效率、風險管理能力和資金吸引力,減少運營成本,增強整個體系的穩(wěn)定性。
至于“買債風波”,反映出部分中小銀行在優(yōu)質(zhì)貸款項目稀缺的情況下,大量購入國債以求安全,卻可能忽視了由此產(chǎn)生的期限錯配和流動性風險。中國人民銀行適時的國債借入操作,旨在維護市場穩(wěn)定,防范潛在風險,盡管這可能暫時限制了中小銀行的投資渠道,但從長遠看有助于行業(yè)健康發(fā)展。
展望未來,銀行業(yè)格局預計將經(jīng)歷重塑,中小銀行數(shù)量的減少伴隨的是機構實力和服務能力的提升,大型銀行可能進一步擴張,而外資銀行也可能迎來機遇。對于普通儲戶,盡管存款流向大銀行趨勢明顯,但在現(xiàn)有機制下,即使銀行發(fā)生重組,存款安全依然有保障。農(nóng)村中小金融機構正在加速出清!