法院工作人員遭催收騷擾
一名湖南法院干警王果(化名)自今年6月起遭遇了長達一個多月的催收電話和短信騷擾。問題起因是一名他并不認識的老鄉(xiāng)在重慶市分眾小額貸款有限公司旗下的“還唄”平臺上欠下了1221元的款項,并且逾期未還,而王果的電話號碼被錯誤地登記為該欠款人的聯(lián)系人。法院工作人員遭催收騷擾。
6月1日開始,王果頻繁收到以106開頭的號碼發(fā)送的催收短信,內(nèi)容涉及警告、威脅甚至冒充公檢法機構(gòu)的虛假信息。同時,他也不斷接到顯示為不同地區(qū)的虛擬號碼打來的催收電話。盡管王果多次解釋自己并不認識所謂的欠款人劉某某,騷擾卻并未因此停止。在7月10日,王果直接向來電的催收人員表明了自己的法院工作人員身份,指出這種催收行為已涉嫌違法,雖然對方承諾備注此情況,但騷擾仍然繼續(xù)。
直至7月12日,王果已累計收到186條催收短信和100個催收電話,無奈之下,他向重慶警方報案。警方回應(yīng)將對情況進行核實。另一方面,實際欠款人劉某某承認借貸事實,表示自己因資金周轉(zhuǎn)困難未能按時還款,同時也否認提供了王果的電話作為緊急聯(lián)系人。
在這整個過程中,王果對于催收方無視他的澄清,持續(xù)不斷地騷擾感到憤怒與無奈,特別是對方在得知其身份后仍不收斂,甚至質(zhì)疑他對“騷擾”的理解,這讓身為法律工作者的王果感到啼笑皆非。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,催收人員在聯(lián)系非債務(wù)人時應(yīng)嚴格遵守特定條件,并在被聯(lián)系人拒絕后不得再進行聯(lián)系,顯然王果所遭受的催收行為已違反了這些規(guī)定。
7月24日,據(jù)廣西高院消息,租客小美與房東老金簽訂《租賃房屋合同》,約定小美租住老金某房屋單間一年。簽訂合同當日,小美支付了房租、熱水費及押金。
2024-07-24 15:48:04女租客遭房東騷擾退租被扣押金鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《銀行財眼》出品 文|瀟瀟近日,有網(wǎng)友社交平臺反映,“最近頻繁被度小滿電話騷擾,有座機也有手機號碼。說一位朋友借了度小滿,留的緊急聯(lián)系人是我
2024-05-15 10:39:17女明星莫名其妙成度小滿貸款“緊急聯(lián)系人”在重慶一家汽車公司內(nèi),員工肖某被舉報存在性騷擾女同事賀某的行為
2024-05-17 12:01:39男子騷擾女同事被開后索要賠償