燒烤店19.9四菜送一箱啤酒不讓帶走顧客倒酒引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-12 16:20:31 網(wǎng)易

燒烤店19.9四菜送一箱啤酒不讓帶走

送酒容易帶酒難，飯店顧客起干戈。啤酒本是糧食造，白白倒掉又為何？

據(jù)桐響視頻報道，7月11日，安徽亳州，某燒烤店19.9元四個菜送一箱啤酒，男子喝不完表示想帶走或存起來，被老板拒絕后，男子將酒全部倒掉。燒烤店19.9四菜送一箱啤酒不讓帶走！

有網(wǎng)友認(rèn)為，飯店送出的啤酒，所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到顧客一邊。顧客完全有權(quán)利將其帶走，無論是為自己享用還是分享給他人，都是顧客自己的事，飯店無權(quán)干涉。如果飯店禁止顧客帶走或存起來，屬于霸王條款。

也有網(wǎng)友認(rèn)為，19.9元四個菜送一箱啤酒，已經(jīng)夠優(yōu)惠了，還要啥自行車？這飯店已經(jīng)賠本賺吆喝了，顧客還想喝不完帶走，那飯店豈不要賠死了？從商家的角度來說，贈送啤酒可能只是一種營銷手段，目的是吸引顧客，擴(kuò)大知名度，贏得好口碑，增加黏性消費。商家有權(quán)對贈品進(jìn)行限制或規(guī)定，以保護(hù)自身的利益。

贈酒不能帶走，到底是不是霸王條款？

《民法典》第六百五十七條，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。這意味著，當(dāng)商家或其他贈與人向消費者提供贈品時，消費者接受贈品即構(gòu)成贈與合同。贈與人一旦將財產(chǎn)贈與給受贈人，就完成了財產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，贈與人因此失去了對該財產(chǎn)的所有權(quán)。因此，消費者接受了飯店送的酒，完全有權(quán)自主處理這些酒。

但是，《民法典》第六百六十一條規(guī)定，贈與可以附義務(wù)。如果贈與附有義務(wù)，受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行這些義務(wù)。這一規(guī)定意味著贈與人可以在贈與時附加條件，要求受贈人在接受贈與的同時承擔(dān)一定的責(zé)任或義務(wù)。《民法典》第六百六十三條規(guī)定，如果受贈人不履行贈與合同約定的義務(wù)，贈與人可以撤銷贈與。對于贈品而言，如果消費者違反了與贈品相關(guān)的約定或義務(wù)，贈與人可能有權(quán)撤銷贈與。

這就是說，如果商家事先對贈啤酒有明確的解釋，或者與顧客有口頭約定，贈送的啤酒只可以在店里喝，不能帶走，不可以存起來下次繼續(xù)喝，而顧客同意的這種約定，就不算霸王條款。

如果顧客事先對于贈送的啤酒不能帶走一事不知情，付款后才發(fā)覺，可向法院和工商部門尋求幫助和維權(quán)。

不管贈酒不能帶走是不是霸王合同，顧客將剩余啤酒倒掉都是不妥的行為。這種行為看似維護(hù)了自己的權(quán)益，實則造成了資源的極大浪費，背離了環(huán)保與節(jié)約的價值觀。酒是糧食釀造，背后不僅有辛勤種出來的糧食，還蘊含著許多人的勞動價值，僅僅因為不能帶走就白白倒掉，令人不齒。燒烤店19.9四菜送一箱啤酒不讓帶走！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

燒烤店19.9四菜送一箱啤酒不讓帶走 顧客倒酒引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

燒烤店19.9四菜送一箱啤酒不讓帶走顧客倒酒引爭議