殯儀館花籃1.3萬家屬砍到3千
7月9日,陸寧四歲的女兒小蘋果不幸離世。為了讓女兒的最后旅程充滿尊嚴(yán)與美麗,陸寧向濟(jì)南市殯儀館提出在靈堂布置鮮花的請求。然而,在未知具體費(fèi)用的情況下,24個(gè)各式鮮花裝飾悄然置入靈堂,隨之而來的是一筆高達(dá)13800元的賬單,這讓陸寧始料未及。殯儀館花籃1.3萬家屬砍到3千!
通過與工作人員的反復(fù)溝通,最終鮮花費(fèi)用戲劇性地下調(diào)至3000元,但具體的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和大幅度降價(jià)的原因,陸寧仍未得到明確解釋。作為一位來自湖南的單親母親,陸寧自女兒去年被診斷出患有神經(jīng)母細(xì)胞瘤以來,經(jīng)歷了輾轉(zhuǎn)求醫(yī)的艱辛,最終選擇在山東省腫瘤醫(yī)院繼續(xù)治療,遺憾未能挽留孩子的生命。
陸寧在為女兒設(shè)置靈堂時(shí),面對兩種價(jià)位的選擇,她選定了1800元的方案,預(yù)期的總費(fèi)用為3600元。她的初衷簡單而深情,希望用鮮花裝點(diǎn)靈堂,讓愛美的女兒走得更加體面。然而,實(shí)際發(fā)生的高額鮮花費(fèi)用以及后續(xù)的降價(jià)過程,引發(fā)了陸寧及其親友的不解與質(zhì)疑。
此事件經(jīng)自媒體博主“廢材”在網(wǎng)絡(luò)上的分享后,迅速引起廣泛關(guān)注,點(diǎn)贊量超過二十萬,評論破萬。在外界的關(guān)注下,殯儀館方面回應(yīng)稱,陸寧所要求的鮮花布置服務(wù)之前并無先例,且直接對接的工作人員未事先匯報(bào),導(dǎo)致管理層對此并不知情,目前正就此事展開調(diào)查。殯儀館強(qiáng)調(diào),其服務(wù)項(xiàng)目多已明碼標(biāo)價(jià),但對于鮮花這類特殊延伸服務(wù),價(jià)格因涉及外部供應(yīng)商,尚需進(jìn)一步核實(shí)。
與此同時(shí),當(dāng)?shù)孛襟w實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),殯儀館內(nèi)鮮花價(jià)格相比周邊花店高出數(shù)倍,反映出殯葬服務(wù)價(jià)格管理方面存在的問題。盡管政策要求殯葬服務(wù)應(yīng)保持公益性質(zhì),合理定價(jià),但在實(shí)際操作中,部分項(xiàng)目的高收費(fèi)現(xiàn)象仍然存在,引起了公眾的普遍關(guān)注與討論。殯儀館花籃1.3萬家屬砍到3千!