布林肯挑釁：我們和中國愿景不同，要確保美國塑造未來？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-02 19:53:20 網(wǎng)易

6月27日，美國國會眾議院的中美戰(zhàn)略競爭委員會召開聽證會，旨在籌備進(jìn)一步制裁中國。新任主席穆萊納爾指出，中國利用補(bǔ)貼推動多行業(yè)發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)國際市場主導(dǎo)地位，增強(qiáng)危機(jī)時對美的潛在威脅。他主張美國應(yīng)減少在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的對華依賴。這種論調(diào)在美國對華產(chǎn)業(yè)壓制的背景下并不新鮮。

穆萊納爾還批評了所謂的“誤解”，即認(rèn)為中國終將趨向美國模式，而現(xiàn)實(shí)卻背道而馳。他認(rèn)為，為在戰(zhàn)略競爭中勝出，美國必須全力應(yīng)對中國挑戰(zhàn)。這一觀點(diǎn)與國家安全顧問沙利文在2021年的論述相呼應(yīng)，沙利文提出與中國的“共存”而非冷戰(zhàn)，強(qiáng)調(diào)構(gòu)建利于美國及盟友價值觀和利益的國際環(huán)境，而非改造中國政治體制。

盡管如此，美國并未放棄對華遏制，而是策略調(diào)整，減少意識形態(tài)對抗，注重維護(hù)由美國主導(dǎo)的國際秩序，同時加強(qiáng)科技與軍事實(shí)力，確保競爭優(yōu)勢。

沙利文和穆萊納爾的態(tài)度表明，美國已不再致力于改變中國體制，部分原因在于長期意識形態(tài)滲透未達(dá)預(yù)期效果，中國反而更顯韌性。與冷戰(zhàn)后對華戰(zhàn)略不同，美國曾嘗試將蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)用于中國，推動其走向西式“民主自由”，服務(wù)于美國經(jīng)濟(jì)利益和西方福利體系。期間，美國及其盟友推廣單一化的“民主”觀念，試圖邊緣化中國，并通過NGO培育親美力量，影響輿論。

盡管這一策略一度導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)環(huán)境混亂，但未能根本動搖中國。中國在特色社會主義道路上的經(jīng)濟(jì)、科技、軍事及國際影響力的顯著提升，超越了西方的成就，證明了自身道路的正確性。反觀美國，面臨國內(nèi)黨派紛爭、海外軍事干預(yù)等問題，“燈塔”形象受損，全球信任度下滑。

面對無法在既有規(guī)則下與中國競爭的現(xiàn)實(shí)，無論是特朗普還是拜登政府，均采取各種措施壓制中國。耐人尋味的是，在此過程中，美國似乎在某些方面效仿中國，如大基建計(jì)劃和強(qiáng)化政府經(jīng)濟(jì)角色，不禁讓人思考，美國是否在間接承認(rèn)并學(xué)習(xí)中國的發(fā)展路徑。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

布林肯挑釁：我們和中國愿景不同，要確保美國塑造未來？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

布林肯挑釁：我們和中國愿景不同，要確保美國塑造未來？