拜登不退選風波：美國民主機制下的權力游戲！

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-06-30 23:04:28 正義凜然小貓OL

名嘴：美國民主黨打到現(xiàn)在退無可退

今天，美國大選再次掀起波瀾。拜登總統(tǒng)的連任之路并不平坦，但令人意外的是，盡管外界質(zhì)疑聲不斷，拜登本人卻堅稱不會退選。這場風波不僅牽動著美國政壇的神經(jīng)，也引發(fā)了全球?qū)τ诿绹裰鳈C制的思考。

一、拜登不退選，風波再起

今天，美國媒體和政界對于拜登的連任之路提出了諸多質(zhì)疑。CNN主持人范瓊斯在直播中哽咽，外交政策網(wǎng)站直接定義昨天的辯論為民主黨災難的開始，紐約時報專欄更是直接喊話要求拜登退選換人。面對這些壓力，拜登卻堅定表示不會退選。

二、質(zhì)疑聲中，拜登的堅持

面對外界的質(zhì)疑和批評，拜登的堅持并非無的放矢。一方面，華盛頓建制圈要確保權力在自己人手中，因此像桑德斯、沃倫這樣的民主黨政客連初選的機會都不會給她們。另一方面，拜登本人也深知，一旦退選，將意味著民主黨在大選中的敗局已定。

三、美國大選的游戲設定

在這場風波中，我們看到了美國大選背后的游戲設定。方案一，通過法律訴訟讓川普失去候選人資格，黑莉出任共和黨人選；方案二，繼續(xù)2020大選模式，關鍵搖擺州發(fā)揮決定性作用，拜登當選后，若因健康原因辭職，哈里斯將繼任總統(tǒng)。這兩種方案都體現(xiàn)了美國大選中的權力游戲和利益博弈。

四、美國民主機制的反思

這場風波不僅讓我們看到了美國大選中的權力游戲，也引發(fā)了對于美國民主機制的反思。一方面，美國民主機制似乎陷入了僵化的境地，難以適應時代的變化；另一方面，媒體和政客的虛偽和矯情也讓人對美國民主機制產(chǎn)生了懷疑。然而，無論如何，美國大選仍將繼續(xù)進行，而這場風波也將成為美國民主機制歷史上的一個注腳。

五、結(jié)語

拜登不退選的風波讓我們看到了美國大選背后的權力游戲和利益博弈。在這場風波中，我們看到了媒體和政客的虛偽和矯情，也看到了美國民主機制的僵化和問題。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉