6月30日,"不要隨意在白紙上簽字"成為了微博上的熱門話題。有網(wǎng)民提出疑問,什么樣的情況下簽字才會在法律上生效?來自北京市京都律師事務(wù)所的合伙人常莎,引用了《民法典》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了解釋:一個有效的民事法律行為需滿足幾個條件,即行為人具有相應(yīng)的民事行為能力,其意思表達(dá)真實(shí),同時不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定及社會公共道德。
在日常生活中,人們在無防范意識下于白紙上簽字,其實(shí)隱藏著法律風(fēng)險。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,當(dāng)雙方在合同書上簽字、蓋章或按指紋時,合同即告成立。這意味著,一旦在空白紙上簽字,可能會無意中促成某項(xiàng)合同的生效。
簽字空白紙張的風(fēng)險不容小覷。首先,由于后續(xù)填寫的內(nèi)容無法預(yù)知,不法分子可能借此讓你背上莫須有的債務(wù),而證明這些債權(quán)文件的虛假性極為困難。此外,個人信息與簽名一同被盜用,還可能導(dǎo)致你被卷入詐騙等犯罪活動中,面臨刑事法律責(zé)任。
對于求職者而言,草率簽署勞動合同,可能會在未察覺的霸王條款上吃虧。一旦與公司發(fā)生爭議,已簽署的合同將使求職者在法律訴訟中處于不利。
從司法實(shí)踐看,空白紙張或合同上的簽名,可能被視為對合同內(nèi)容的全權(quán)授權(quán),對方可任意填充空白部分,而簽字人則需承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
鑒于此,常莎建議采取措施避免此類風(fēng)險。例如,在合同空白處劃斜線并注明“此處無正文,若有文字添加均為偽造”,或在簽約時保存合同復(fù)印件,以便日后作為證據(jù),證明合同被篡改的可能性。(信息來源已整合)
原標(biāo)題:做“兼職”莫名“被開公司”不知情的“公司法定代表人”將面臨哪些風(fēng)險?近年來,隨著商事制度改革持續(xù)推進(jìn),公司登記手續(xù)和流程日趨便利。
2024-04-11 14:47:05開公司