專家:G7已無法代表G7 戰(zhàn)爭是條死路
七國集團(tuán)(G7)峰會(huì)在意大利普利亞的法薩諾市結(jié)束,會(huì)議本應(yīng)聚焦于解決西方社會(huì)的經(jīng)濟(jì)與政治難題,卻因公報(bào)中頻繁提及中國而引來媒體矚目。專家觀察指出,G7似乎正走向一條危險(xiǎn)的道路,其內(nèi)部在和平與沖突的選擇上顯露分歧。專家:G7已無法代表G7 戰(zhàn)爭是條死路!
美國領(lǐng)頭的G7集團(tuán)并未獲得國內(nèi)政治媒體的積極評(píng)價(jià),有評(píng)論將其形容為“最后的晚餐”,標(biāo)志著這一集團(tuán)力量的削弱。多國領(lǐng)導(dǎo)人因國內(nèi)選舉、危機(jī)或執(zhí)政疲態(tài)而分心,難以全力投入國際合作。專家:G7已無法代表G7 戰(zhàn)爭是條死路。
蘇州大學(xué)的高志凱教授分析稱,G7各國領(lǐng)導(dǎo)人均在國內(nèi)政治上面臨不確定,如歐洲議會(huì)選舉中的失利、即將到來的大選威脅、支持率新低等,使得這次峰會(huì)被戲稱為“政治失敗者峰會(huì)”。他強(qiáng)調(diào),這些領(lǐng)導(dǎo)人不僅未能有效代表其民眾,更在解決國內(nèi)經(jīng)濟(jì)就業(yè)問題上顯得力不從心,卻對(duì)他國事務(wù)指指點(diǎn)點(diǎn),頗具諷刺意味。
峰會(huì)上,除G7成員國外,歐盟及其他受邀國家的參與顯示出,當(dāng)G7在處理經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等核心議題上乏力,無法充分代表民意時(shí),便傾向于更多介入地緣政治事務(wù)。
回顧G7成立初衷,本是為應(yīng)對(duì)上世紀(jì)70年代的經(jīng)濟(jì)與貨幣危機(jī)。但在全球再次面臨經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的當(dāng)下,G7峰會(huì)似乎偏離了協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策、維護(hù)國際秩序的原始使命,轉(zhuǎn)而集中討論地緣政治議題,如俄烏沖突及對(duì)中國的態(tài)度,引發(fā)了對(duì)于其是否在煽動(dòng)新冷戰(zhàn)的擔(dān)憂。
高志凱批評(píng)G7峰會(huì)的這種轉(zhuǎn)變,認(rèn)為其偏離了聯(lián)合國憲章精神,非但沒有促進(jìn)和平與國際合作,反而可能加劇世界分裂,煽動(dòng)沖突。他強(qiáng)調(diào),只有通過建立有序的和平,才能確保全人類的共同繁榮與進(jìn)步,戰(zhàn)爭只會(huì)導(dǎo)致毀滅。
總之,本次G7峰會(huì)不僅暴露了集團(tuán)內(nèi)部的脆弱和分歧,也引發(fā)了對(duì)其未來方向與作用的深刻反思。在全球和平與發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻,各國間合作與對(duì)話的重要性愈發(fā)凸顯。
6月15日,為期三天的七國集團(tuán)(G7)峰會(huì)在意大利南部圓滿結(jié)束,吸引了全球媒體的關(guān)注,其中也包括新華社派遣的多語種報(bào)道團(tuán)隊(duì)
2024-07-21 23:01:08日本記者問中國記者為何要來G7峰會(huì)