官方回應(yīng)飲品門店拒收現(xiàn)金
5月28日,在湖北武漢,一位家長在網(wǎng)上分享了一則經(jīng)歷:孩子辛辛苦苦積攢了2元的1角硬幣,滿懷期待地去當(dāng)?shù)孛垩┍琴徺I冰淇淋,卻遭遇店員拒絕接收這些硬幣。孩子因此感到委屈,流著眼淚回家。家長隨后向店家詢問拒收原因,仍未得到滿意答復(fù)。店方后來解釋說,因硬幣不易處理,店員本意是詢問是否有更便于流通的貨幣,并非故意為難,現(xiàn)已向顧客致歉。
在數(shù)字化支付日益流行的今天,拒收現(xiàn)金的行為似乎變得愈發(fā)普遍,但這實(shí)際上違反了法律規(guī)定。根據(jù)《人民幣管理?xiàng)l例》及《人民銀行法》,任何單位或個(gè)人均不得拒絕接受人民幣。拒收現(xiàn)金不僅侵犯了人民幣的法定流通地位,也限制了消費(fèi)者對支付方式的自由選擇,無論涉及金額大小,只要是流通中的人民幣,商家都有義務(wù)接受。
蜜雪冰城此事件中,核心問題并非單純拒收人民幣,而是店員對于小額硬幣處理不便的考量。盡管1角硬幣仍在市場流通,但因其使用頻率低,部分消費(fèi)者甚至不愿在找零時(shí)接收。例如,在超市購物時(shí),人們可能寧愿用小商品替代幾分幾毛的零錢找零。官方回應(yīng)飲品門店拒收現(xiàn)金。
因此,店員所言“不便找回”確有一定道理,但這并不能成為拒絕合法貨幣的理由。作為擁有廣泛知名度和龐大連鎖規(guī)模的品牌,蜜雪冰城的這一行為無疑產(chǎn)生了不良的社會(huì)示范效應(yīng),盡管這只是個(gè)別店鋪的個(gè)例,卻足以損害品牌形象并引發(fā)社會(huì)負(fù)面反響。拒收小額硬幣,實(shí)則是對人民幣法定地位的挑戰(zhàn)。
面對此類事件,監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)主動(dòng)介入,依據(jù)法律法規(guī)進(jìn)行處理。拒收硬幣的情況并非孤例,解決之道在于:一是加大對拒收現(xiàn)金行為的懲處力度,提高違法成本;二是優(yōu)化硬幣流通機(jī)制,鼓勵(lì)包括銀行在內(nèi)的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)積極參與硬幣循環(huán)使用,確保硬幣乃至所有面額人民幣的正常流通。
硬幣的順暢流通,是對整個(gè)人民幣現(xiàn)金體系健康度的小型測試。當(dāng)硬幣都能順利流通時(shí),其他面額貨幣的流通狀況自然會(huì)更加樂觀。
近日,中國人民銀行公開了8起行政處罰案例與7個(gè)未予處罰的典型情形,旨在強(qiáng)調(diào)維護(hù)現(xiàn)金支付的合法權(quán)利
2024-05-11 21:23:21拒收人民幣損害了人民幣的法定地位