原標題：博主打假“鬼秤”遭圍堵被搶手機？市監(jiān)局回應！網(wǎng)友：一斤少半斤？

5月17日，市監(jiān)局回應連云港海鮮市場事件沖上熱搜。

據(jù)報道，博主“狂飆兄弟”5月16日發(fā)布的視頻顯示，其在連云港海鮮蔬菜直銷市場的秤上進行測試，發(fā)現(xiàn)500克砝碼顯示稱重為630克，秤上標識的單價1到單價3“可隨意操控重量”。

視頻顯示，該博主稱，在市場一攤位買了爬爬蝦，“一斤65，少了我半斤，大概30塊錢”。

博主向攤位老板質問，攤位老板則連聲回復“不要問我”，并動手去搶博主手中的爬爬蝦，搶過來后迅速將爬爬蝦摔到地上。

隨后，攤位老板轉身去搬秤，博主質問“你要把秤拿到哪里去”“你是不是想銷毀證據(jù)”。

一番爭執(zhí)中，市場內不少人圍了上來。

之后博主找到市場管理方工作人員。

然而，在處理過程中，市場管理方人員指著鏡頭說“你把這個視頻給我刪了，刪了以后我?guī)湍闾幚怼?，還出現(xiàn)多人搶奪手機的行為，“你不刪了，我今天不會幫你處理的”。

據(jù)視頻描述，博主的其中一部手機被搶走，對方還想搶走另一部手機，博主快速離開了現(xiàn)場。

據(jù)悉，博主“狂飆兄弟”此前已發(fā)布多條消費話題相關的視頻，例如餐具收費、假牛肉干、海鮮缺斤少兩等。

白鹿新聞報道顯示，5月17日早，連云港市市場監(jiān)督管理局工作人員回應稱：現(xiàn)在正在處理，處理結果肯定會公布。

另據(jù)大河報，連云港市市場監(jiān)督管理局工作人員表示：海州區(qū)市場監(jiān)督管理局和當?shù)氐墓膊块T已經介入處理此事，涉事商販已經被市場主辦方清理出場。

不少網(wǎng)友評論稱，“還好他有視頻有流量，要是普通人這樣做，真不敢想象會發(fā)生什么”“手機多少錢，這算搶劫吧”。還有人評論稱，“高啟強路過都得掉身毛”。

新華網(wǎng)此前報道顯示，現(xiàn)實生活中，想必不少消費者都遭遇過“缺斤少兩”現(xiàn)象：比如買幾個蘋果，回家一稱發(fā)現(xiàn)重量變少了，有時候甚至能少好幾斤。

在這種欺騙消費者的違法行為中，作案工具被稱為“鬼秤”——一種被無良商家做過手腳、稱重顯示大于商品實際重量且可以隨意調節(jié)的電子秤。近期，新華社記者在多地采訪發(fā)現(xiàn)，“鬼秤”頻現(xiàn)市場，還形成了一條改裝、銷售的地下產業(yè)鏈。

據(jù)報道，“鬼秤”往往是改裝者用正規(guī)秤改裝后再銷售。被動了手腳的秤，使用特定密碼便可開啟作弊模式，按幾個鍵就能一秒鐘恢復到標準秤模式。

“鬼秤”本不是什么新鮮事。這幾年，時常有媒體調查、網(wǎng)友反映，相關部門也積極開展執(zhí)法行動，但“鬼秤”仍然不時出現(xiàn)。新華網(wǎng)評論表示，從源頭上遏制此類違法亂象，需要相關部門持續(xù)加大監(jiān)管打擊力度，徹查非法改裝生意。同時作為消費者，也要多一點警惕，多一點“錙銖必較”。

評論稱，面對缺斤少兩、金額不大的情況，有的消費者常常抱著自認倒霉、不了了之的態(tài)度。有的消費者即使去找商家理論，對方也往往以“誤差在所難免”等理由搪塞過去，想維權，又覺得劃不來，“算了，多一事不如少一事。”

消費者對“鬼秤”不斤斤計較，對于個人來說，也許損失不大，但對于整個消費群體和市場環(huán)境而言，帶來的卻是惡性循環(huán)。在利益驅使下，一些不法分子見錢眼開，鋌而走險賺取黑心錢，損害消費者權益，破壞市場信譽和秩序。

違法行為、不正之風不能被慣著。讓“鬼秤”成為人人喊打的“過街老鼠”，方能讓消費市場的公平正義惠及每一個人。