律師:串串店老板或承擔侵權(quán)責任
5月7日晚,寶雞某一小區(qū)附近的串串店外發(fā)生了一起悲劇。37歲的馬某餐后路遇故人李某,兩人因瑣碎之事引發(fā)爭執(zhí)。情緒激動之下,馬某伙同他人趁李某不備,使用摩托車鑰匙鏈上的小刀刺向李某的左大腿,隨后眾人離去。李某驚覺時,已鮮血淋漓,短短一分鐘內(nèi),他倒在了血泊中。
事件突發(fā)時,周遭食客并未立即采取緊急措施,如報警或召喚救護車,反而是避之不及,鮮血持續(xù)流淌。最終,由鄰近商戶報警,當?shù)嘏沙鏊c急救人員迅速到達現(xiàn)場。遺憾的是,由于動脈受損導致失血過多,李某搶救無效,不幸離世。馬某隨即被警方控制。律師:串串店老板或承擔侵權(quán)責任。
現(xiàn)場的冷漠氛圍令人寒心,目擊者們不僅未伸出援手,有的還急忙移開桌椅,串串店老板聲稱自己因顧店而未留意后續(xù)情況,呈現(xiàn)出一種置身事外的態(tài)度。
網(wǎng)絡上,輿論四起。有人指出馬某行兇手法老練,似有預謀;另一些網(wǎng)友則認為,若能及時救援,李某本有機會生還;還有觀點認為,串串店老板未及時作為,應承擔相應民事責任。頭條號作者“娟姐看法”分析指出,若受害者與行兇者均為店中顧客,且事件發(fā)生在店內(nèi)管轄范圍內(nèi),店主可能需面對民事侵權(quán)責任的追問,具體情況有待官方通報。
這起事件再次凸顯了生命的脆弱,及面對突發(fā)事件時人性冷漠的一面,讓人深感痛心。社會正義與人與人之間的溫暖不應被忽視或遺忘。
律師:串串店老板或承擔侵權(quán)責任
原標題:克林斯曼:會承擔失利責任并對比賽進行分析,沒有辭職的計劃直播吧2月7日訊亞洲杯半決賽首場,韓國0-2不敵約旦,無緣決賽。賽后韓國隊主帥克林斯曼接受了采訪。
2024-02-07 13:32:55克林斯曼:沒有辭職的計劃