這起案件引起了社會的廣泛關注和熱議。許多網(wǎng)友紛紛發(fā)表了自己的看法。有網(wǎng)友表示:“最后同意復婚還又支付了彩禮?不是?車先生你?我覺得你倆很般配啊。”
這句話雖然帶有諷刺意味,但也道出了部分網(wǎng)友對于車某行為的質疑和不解。他們認為,車某在王某第一次拒絕退還彩禮后應該果斷放手,而不是再次被王某的甜言蜜語所迷惑,再次支付彩禮。
還有網(wǎng)友表示:“被同一個人騙兩次,怎么說你才好!這位先生!這么多錢自己吃了喝了玩了花了不好嗎?”這些網(wǎng)友認為,車某的行為過于沖動和輕率,沒有充分考慮到自己的利益和未來。他們建議車某應該更加理性地看待感情和婚姻問題,不要被外表和甜言蜜語所迷惑,更不要被感情沖昏了頭腦。
執(zhí)行程序啟動后,法院方面介入,發(fā)現(xiàn)王某居住于芙蓉區(qū)某出租屋內(nèi),無固定工作,日常多居家。法官嘗試與王某溝通,成功促使她歸還了LV包,但她聲稱自己沒有收入來源,拒絕退還彩禮。據(jù)車某透露,在此前的調解過程中,王某曾提議復婚,車某同意并再次支付了十多萬元彩禮。然而,王某之后反悔,這后續(xù)的彩禮款項很可能將成為另一場法律訴訟的焦點。
婚后僅見2次女方拒不退還25萬彩禮“像吸血鬼一樣吸我的血”,湖南長沙的車某在一次旅行中偶遇王某,兩人迅速陷入愛河并決定步入婚姻殿堂。
2024-05-08 17:04:03婚后僅見2次女方拒不退還25萬彩禮近年來,隨著閃婚閃離現(xiàn)象增多,彩禮爭議案件也日益增長,如何判定彩禮的返還及數(shù)額成為難題。南通法院近期審理了一樁由閃婚閃離引發(fā)的彩禮糾紛案件
2024-05-08 16:42:13婚后僅見2次男子起訴討要25萬彩禮最近,一段關于男子在相親并支付34萬彩禮給女方后,遭遇女方冷待并被迫解除婚約的視頻在網(wǎng)絡上引起了廣泛注意。事件中的男主角魏先生,26歲,來自山東菏澤市巨野縣
2024-05-12 07:03:05男子相親花29萬彩禮結婚后兩天女方起訴離婚