婚后僅見(jiàn)2次男子起訴討要25萬(wàn)彩禮
近年來(lái),隨著閃婚閃離現(xiàn)象增多,彩禮爭(zhēng)議案件也日益增長(zhǎng),如何判定彩禮的返還及數(shù)額成為難題。南通法院近期審理了一樁由閃婚閃離引發(fā)的彩禮糾紛案件。故事始于2023年5月中旬,年過(guò)三十急于成家的李先生,通過(guò)一家承諾“包結(jié)婚”的婚介公司遇見(jiàn)了張女士,二人迅速陷入愛(ài)河并決定結(jié)婚,李先生依婚介要求支付了25萬(wàn)元彩禮,但這些錢直接交給了婚介公司。
然而,這段婚姻僅維持了一個(gè)月便亮起了紅燈,雙方因矛盾分居。李先生提出離婚,并要求張女士歸還25萬(wàn)元彩禮。張女士反駁稱,自己僅從婚介公司收到10萬(wàn)元彩禮,而非李先生所說(shuō)的25萬(wàn)元?;榻楣緞t聲稱,其中15萬(wàn)元已轉(zhuǎn)交張女士,但張女士堅(jiān)決否認(rèn),并以已登記結(jié)婚并短暫共同生活為由,拒絕退還彩禮。
法律上,若雙方未辦理結(jié)婚登記,通常支持彩禮返還。而對(duì)結(jié)婚時(shí)間短、共同生活時(shí)間不長(zhǎng)且無(wú)子女的情況,法院會(huì)綜合考慮各方面因素,決定彩禮返還的具體數(shù)額。本案中,法院認(rèn)定雙方缺乏真實(shí)感情基礎(chǔ),同意離婚,并指示張女士應(yīng)適當(dāng)返還彩禮?;楹髢H見(jiàn)2次男子起訴討要25萬(wàn)彩禮。
鑒于25萬(wàn)元彩禮的實(shí)際交付情況難以核實(shí),法院采納了張女士所言,確認(rèn)其實(shí)際收到10萬(wàn)元。經(jīng)法官調(diào)解,張女士最終退還了李先生7.5萬(wàn)元,并承諾協(xié)助其向婚介公司追討剩余款項(xiàng)。此案警示人們?cè)诿鎸?duì)婚戀問(wèn)題時(shí)應(yīng)保持理性,選擇婚介服務(wù)時(shí)更要慎重行事。
婚后僅見(jiàn)2次女方拒不退還25萬(wàn)彩禮“像吸血鬼一樣吸我的血”,湖南長(zhǎng)沙的車某在一次旅行中偶遇王某,兩人迅速陷入愛(ài)河并決定步入婚姻殿堂。
2024-05-08 17:04:03婚后僅見(jiàn)2次女方拒不退還25萬(wàn)彩禮